Basarstreik in Teheran: Dritter Tag, Uni-Proteste breiten sich aus

NWRI- Am 30. Dezember 2025 erlebten die Straßen Irans stattdessen eine deutliche Eskalation der regierungsfeindlichen Stimmung. Zum dritten Mal in Folge blieben die historischen Basare Teherans und der wichtigsten Provinzhauptstädte geschlossen, doch dieser Wirtschaftsstreik verband sich nun mit einem leidenschaftlichen politischen Aufstand an den Universitäten des Landes.

Was als Protest gegen die galoppierende Inflation und die Währungsabwertung begann, hat sich rasch zu einer umfassenden Ablehnung der theokratischen Diktatur entwickelt. Während geschlossene Geschäfte die Wirtschaft des Landes lahmlegten, strömten Studenten auf die Campus und Straßen und bildeten eine geeinte Front, die die traditionelle Händlerklasse und die Jugend des Landes vereint.

Der Basar: Das Herz der Wirtschaft steht still

In Teheran blieb der Große Basar – historisch gesehen das politische Barometer Irans – vollständig geschlossen. Vom Goldmarkt (Zargarha) über den Eisenmarkt bis hin zum Haushaltsgerätezentrum Amin Hozour weigerten sich die Händler trotz massiven Drucks der Sicherheitskräfte, ihre Läden zu öffnen. Berichten zufolge versuchten Geheimdienstmitarbeiter, die Ladenbesitzer zur Öffnung ihrer Geschäfte zu zwingen, doch die Händler blieben standhaft und ließen die sonst so belebten Handelsstraßen still und leer zurück.

 

Der Streik war nicht bloß passiver Widerstand; er war lautstark. In den Basarvierteln Jafari und Bein-al-Haramein skandierten die Menschenmengen: „Der Basar hat Ehre, Unterstützung, Unterstützung!“, und riefen die Öffentlichkeit zum Mitmachen auf. Ein Händler im Großen Basar brachte die wirtschaftliche Notlage, die die Streiks antrieb, auf den Punkt: „Was auch immer wir verkaufen, zwei Stunden später können wir es nicht mehr zum gleichen Preis zurückkaufen … Wir sind erschöpft. Egal, wie sehr wir uns anstrengen, es bringt nichts.“

Die Streiks reichten weit über die Hauptstadt hinaus. In Shiraz schlossen die Händler der Hazrati-Straße – einer wichtigen Wirtschaftsader – ihre Geschäfte. In Kermanshah beteiligten sich Großhändler der Haddad-Adel-Straße am Streik, und auf der gesamten Insel Qeshm, insbesondere in Dargahan, blieben die Märkte vollständig geschlossen. Diese landesweite Koordination wurde durch eine Erklärung der Lkw-Fahrer des Landes verstärkt, die ihre Solidarität mit dem Markt bekundeten und betonten, dass „die Probleme des Marktes und der Fahrer eine gemeinsame Ursache haben“.

 

Universitätsstudenten mischen sich ein

Mit der Schließung der Basare brachen an den Universitäten Unruhen aus. Studenten der renommiertesten Hochschulen Teherans – darunter die Universität Teheran, die Amir-Kabir-Polytechnikum, die Sharif-Universität für Technologie, die Khajeh-Nasir-Universität und die Beheshti-Universität – organisierten großangelegte Protestmärsche und Kundgebungen.

Die Szenen auf dem Campus waren von einer Furchtlosigkeit geprägt, die den Sicherheitsapparat des Regimes herausforderte. An der Beheshti-Universität wurden Studierende gefilmt, wie sie das Schild der „Vertretung des Obersten Führers“ abrissen – ein direkter symbolischer Angriff auf die Autorität Ali Khameneis. Vor den Haupttoren der Universität Teheran kam es zu einer angespannten Konfrontation, als Studierende, die „Tod dem Diktator“ skandierten, auf die Sicherheitskräfte zumarschierten. Berichten zufolge zogen sich die Sicherheitskräfte angesichts der vorrückenden Studierendenmenge zurück – ein seltenes Zeichen für die schwindende Macht des Regimes.

 

Diese Mobilisierung beschränkte sich nicht auf Teheran. Auch in Isfahan, Yazd und an der Universität für Wissenschaft und Kultur schlossen sich Studierende den Forderungen der Hauptstadt an. Frauen spielten bei diesen Protesten eine herausragende, führende Rolle und waren oft an vorderster Front der Demonstrationen sowohl auf den Basaren als auch an den Universitäten zu sehen.

Von wirtschaftlichen Missständen zur politischen Revolution

Während der Auslöser für die Basarstreiks wirtschaftlicher Natur war – bedingt durch den Verfall des Rial und die explodierenden Lebenshaltungskosten –, waren die Parolen, die am 30. Dezember die Straßen beherrschten, eindeutig politisch. Die Rufe wandelten sich rasch von „Armut, Korruption, Ungerechtigkeit“ hin zu Angriffen auf das gesamte herrschende Establishment.

Ein immer wiederkehrender Slogan auf den Campusgeländen lautete: „Reformer, Hardliner, das Spiel ist aus“, eine direkte Ablehnung des innenpolitischen Theaters des Regimes, einschließlich der Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian. Darüber hinaus lehnten die Studierenden die Außenpolitik und die Stellvertreterkriege des Regimes ausdrücklich ab und skandierten: „Kein Gaza, kein Libanon, mein Leben für den Iran “. Sie bezeichneten die Revolutionsgarden und die Basij-Milizen mit dem Schlachtruf „Basiji, Sepahi, ihr seid unser ISIS“ als gleichwertig mit dem ISIS.

 

Die Einheit zwischen der wirtschaftlichen und der intellektuellen Klasse wurde mit dem Slogan „Student, Basar, Einheit, Einheit“ besiegelt, der sowohl in den Hörsälen der Universitäten als auch in den Marktgassen Anklang fand.

Das harte Vorgehen des Regimes und die Widerstandsfähigkeit des Volkes

Wie erwartet, reagierte der Staat mit Gewalt. Im Galubandak-Viertel des Teheraner Basars und entlang der Mosaddegh-Straße in Kermanshah setzten Sicherheitskräfte Tränengas ein, um die Menschenmengen aufzulösen. Auf dem Shush-Markt in Teheran kam es Berichten zufolge zu Schießereien und zweistündigen Auseinandersetzungen. In Hamedan eröffneten Sicherheitskräfte Berichten zufolge das Feuer auf Demonstranten.

Gleichzeitig versammelten sich Opfer des staatlich geförderten Betrugsprojekts „Hakim-Projekt“ vor dem Parlament (Majlis). Nachdem sie durch Korruption mit Verbindungen zur Regierung ihre gesamten Ersparnisse verloren hatten, wurden sie nicht mit Antworten, sondern mit der Auflösung der Versammlung durch die Polizei konfrontiert.

 

Die gewaltsame Niederschlagung der Proteste führte jedoch nicht zur Räumung der Straßen. In Kermanshah versammelten sich die Demonstranten trotz des Tränengaseinsatzes erneut in den Gassen von Takieh Moaven al-Molk und setzten ihre Demonstrationen fort. Der Versuch des Regimes, die Protestrufe im Großen Basar von Teheran mit Lautsprechern zu übertönen, scheiterte Berichten zufolge, da die Rufe der Händler den Lärm des Regimes übertönten.

Zum Jahresende 2025 befindet sich das iranische Regime in einer prekären Sackgasse. Der gleichzeitige Aufstand auf dem Basar und an den Universitäten signalisiert einen tiefgreifenden Kontrollverlust. Die am 30. Dezember skandierten Parolen zeigen, dass das iranische Volk kein Interesse mehr an wirtschaftlichen Zugeständnissen oder oberflächlichen Reformen hat; es fordert eine grundlegende Transformation der Staatsführung, frei von den Diktaten der Mullahs.