مهرداد هرسینی: فرق است میان « نظر سنجی» تا « نظر سازی»

 

موسسه تک نفره گمان , تحت مسئولیت عمار ملکی , در  گزارش سفارشی خود که از سوی رسانه های معلوم الحال استعماری و بویژه « حجت الاسلام » اینترنشال در بوق های تبلیغاتی دمیده گردید , براین باور است که رضا پهلوی فرزند شاه مخلوع دارای بیشترین « محبوبیت » در ایران می باشد!!

براساس این نظر سنجی , آنهم در شرائط اختناق مطلق که « به‌صورت آنلاین از 71216 نفر در استان‌های مختلف ایران» صورت گرفته , گوئیا رضا پهلوی با « 31 درصد» در راس مخالفان رژیم آخوندی قرار دارد.

براین اساس 20 درصد از مردم ایران هنوز خواهان جمهوری نکبت بار آخوندی بوده و رهبر « معظم انقلاب» نیز همچنان در رده دوم این گزارش قرار دارد!!

این خلف جملات در حالی صورت می گیرد که بنابرداده های رئیس دولت چهاردهم در نظام آخوندی , تنها « 8 درصد» از جامعه در نمایش انتخابات سال گذشته برای پست ریاست جمهوری مشارکت داشته اند. همچنین پیشتر پاسدار قالیباف رئیس قوه مقننه در نمایش انتخابات رژیم , به وجود حکومت « 4 درصدی» اعتراف کرده بود.

اما نظر سنجی چیست ؟


نظرسنجی بر خلاف نظر سازی ؛  یک بررسی علمی و تحقیقاتی از افکار عمومی در یک جامعه و در خصوص  یک موضوع خاص می باشد که عموما  با هدف نشان دادن نظرات آن جامعه و گرفتن پاسخ برای مجموعه ای سوالات و ابهامات می باشد , تا بتوان از این طریق دست به تحلیل اصولی و نیز  پیدا نمودن راهکارها برای وضعیت موجود زد.

گذشته از این واقعیات که اساسا در شرائط اختناق و بویژه در حالیکه فضای جنگی در کشور حاکم و تمامی رسانه های اجتماعی و غیر اجتماعی زیر تیغ سانسور و فیلترینگ قرار داشته, مخالفین و فعالان سیاسی , مدنی , فرهنگی و اجتماعی دسته دسته دستگیر و روانه زندان می گردند وبویژه چوبه های اعدام در ملاء عام نیز برپا و یا  در شهرهای ایران بویژه تهران بزرگ عملا « حکومت نظامی » اعلام نشده , برقرار گردیده , چگونه و از کدامین طریق این نظر سنجی غیر علمی و غیر واقعی صورت گرفته , خود جای تعجب بسیار دارد.

به یقین زیر سوال رفتن این نظر سنجی با توجه به داده های این موسسه چندان مشکل بنظر نمی رسید , زیرا مؤسسه فوق  در سایت خود شیوه های آمارگیری را اینگونه اعتراف  کرده است : « نظرسنجی‌های گمان با روش ایجاد زنجیره‌های متعدد و متنوع نمونه‌گیری از طریق پلتفرم‌های آنلاین و شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها (تلگرام، اینستاگرام، واتس‌آپ و توییتر) و همچنین با استفده از روش نمونه گیری تصادفی».

براین اساس میتوان به یقین اذعان نمود که عطف به جامعه 85 میلیونی ایران و بویژه با توجه به  بافت متنوع فرهنگی , قومی , مذهبی و غیر مذهبی و نیز وجود ملیت های گوناگون و وجود یک مقاومت سراسری ,  این نظر سازی نه تنها غیر واقعی , بلکه تحریف شده و قابل تعمیم به کل کشور نمی باشد. 

بدین سان متولی این نظر سازی و همکار اینترنشنال ,  یک « معذرت خواهی» بزرگ  به مردم ایران بدلیل توهین به شعور و خواست جمعی ایرانیان بدهکار می باشد.

در یک جمعبندی اجمالی و با توجه به این داده ها , اکنون می توان انگشت اتهام را بر پوشالی بودن چنین « نظر سازی» هایی با هدف شانتاژ,  جو سازی های پوپولیستی و هدف دار دراز نمود.

سخن از شیوه های رقم سازی در پایان عمر ننگین ولایت فقیه است که در شرائط بحرانی و درحالیکه جامعه اساسا چنگ در چنگ  دیکتاتوری مذهبی می باشد , تنها یک هدف را  و آن « آلترناتیو» سازی مجازی  و بستن سد در مقابل هرگونه رادیکالیسم انقلابی برای سرنگونی نظام آخوندی دنبال می کند.