NWRI- Einen Tag nach den hochrangigen Verhandlungen zwischen Vertretern des iranischen Regimes und den Vereinigten Staaten in Maskat, Oman, erschien der Oberste Führer Ali Khamenei zusammen mit hochrangigen Militärkommandeuren in Teheran – eine von Beobachtern als vertraute theatralische Geste zur Gesichtswahrung beschriebene Aktion. Khamenei und die mit seinem Büro verbundenen Medien schwiegen zu den Gesprächen im Oman, doch seine Rede war geprägt von Ablenkungsmanövern, Großspurigkeit und subtilen Hinweisen, die darauf abzielten, eine erschütterte politische Basis zu beruhigen, die mit dem Wechsel des Regimes von „keinen Verhandlungen“ zu stiller Diplomatie mit seinem langjährigen Gegner zu kämpfen hat.
„Heute ist der Feind angesichts unserer Fortschritte frustriert und nervös“, erklärte Khamenei in seiner Ansprache an die obersten Militärs des Regimes am 13. April. „Viel von dem Lärm, den Sie in den Medien und von unseren Feinden hören, rührt von ihrer Verwirrung her – sie haben keine andere Wahl.“
Khamenei vermied jeden direkten Bezug zu den Verhandlungen im Oman und verherrlichte stattdessen in seiner Rhetorik Teherans militärisches Auftreten. „Dank der Aktivitäten unserer Streitkräfte – der IRGC, der Armee, der Polizei – hat das Gesicht der Islamischen Republik in den Augen der Welt Bewunderung erlangt“, behauptete er. „Wer das aktuelle Geschehen in verschiedenen Ländern und Regionen verfolgt, blickt auf den Iran und empfindet Ehrfurcht und Erhabenheit.“
Die Rede war sorgfältig inszeniert. Noch am Tag der Maskat-Gespräche übertrugen die staatlichen Medien Khameneis Besuch in Ghom – eine symbolische Pilgerfahrt, die die religiöse Autorität beschwören und die konservative Basis mobilisieren sollte. Innerhalb von 24 Stunden arrangierte das Regime dann sein öffentliches Treffen mit dem Militärkommando. Dieser Ablauf folgte einem altbekannten Regimebuch: Wenn Teheran zu Gesprächen gezwungen wird, die es einst als verräterisch verurteilt hatte, schaltet es in den symbolischen Overdrive – und stellt den Moment als Stärke, nicht als Unterwerfung dar.
Doch die Risse zeigen sich. Khameneis sorgfältig kuratierte Rede räumte „erhebliche Herausforderungen“ in der Wirtschaft ein und gab zu: „Wir haben klare Probleme in den Wirtschaftssektoren, insbesondere in einigen Bereichen.“ Dennoch warnte er davor, Schwächen in einem Bereich mit der Gesamtentwicklung des Landes zu verwechseln. „Wir mögen an manchen Stellen Defizite haben, aber in anderen Bereichen erzielen wir Exzellenz und Fortschritt – so, dass selbst unsere Feinde Bewunderung ausdrücken.“
Diese Mischung aus Großspurigkeit und widerwilligem Eingeständnis ist bezeichnend. Jahrelang hatte Khamenei Verhandlungen mit Washington strikt untersagt. Schon 1989 bezeichnete er jeden Dialog als „lächerlich und sinnlos“ und beharrte bis vor Kurzem darauf, dass die offizielle Haltung der Islamischen Republik „kein Krieg, keine Verhandlungen“ sei. Angesichts des innenpolitischen Zusammenbruchs und des internationalen Drucks hat das Regime stillschweigend seinen Kurs geändert – und setzt nun auf militärisches Pomp und antiwestliche Parolen, um von diesem Rückzug abzulenken.
In seiner Rede wärmte Khamenei auch eines seiner Lieblingsnarrative auf: Die Doppelmoral der „globalen Tyrannen“. „Sie lassen sich mit den verheerendsten Waffen ausrüsten“, sagte er, „aber verweigern anderen das Recht auf defensive Fortschritte.“ Er forderte das iranische Militär auf, „maximale Bereitschaft“ zu wahren, und erklärte, das wahre Schlachtfeld seien nicht Raketenstarts, sondern die „Entfaltung des Willens und der Macht der iranischen Nation“. Der Generalstabschef der Streitkräfte, Generalmajor Mohammad Bagheri, schloss sich dieser Haltung an und erklärte: „Die Streitkräfte sind in voller Bereitschaft und unsere Feinde werden mit dem Bedauern abziehen, ihre finsteren Ziele nicht erreicht zu haben.“
Doch dieser sorgfältig inszenierte Trotz verrät auch eine tiefere Angst in den Reihen des Regimes. Die Entscheidung, mit den Vereinigten Staaten zu verhandeln – nachdem sie jahrzehntelang als „Großer Satan“ bezeichnet wurden – hat Kernsegmente der deprimierten Basis der klerikalen Diktatur erschüttert. Viele Anhänger des Regimes, die durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch und interne Machtkämpfe bereits demoralisiert sind, stehen nun vor der psychischen Belastung, das zu rechtfertigen, was ihnen lange als Verrat an den Gründungsprinzipien der Revolution dargestellt wurde.
In diesem Kontext war Khameneis Rede weniger eine Botschaft an die USA oder die Welt, sondern vielmehr ein Versuch, desillusionierte Anhänger zu beschwichtigen. Die Slogans mögen bekannt klingen, doch die Haltung des Regimes offenbart die Wahrheit: Selbst die extremsten Elemente sind nun gezwungen, zu verhandeln – und diese Notwendigkeit mit derselben Brandstifter-Theatralik zu verschleiern, die einst Gespräche mit der Trump-Administration weder intelligent noch weise noch ehrenhaft erscheinen ließ.