NWRI- Am 10. Dezember 2025 fand in Brüssel im Europäischen Parlament eine große Konferenz anlässlich des Tages der Menschenrechte statt. Abgeordnete aus ganz Europa, ehemalige Ministerpräsidenten, hochrangige Parlamentsmitglieder und Menschenrechtsaktivisten erklärten gemeinsam, dass es an der Zeit sei, dass die Europäische Union eine ernsthafte und prinzipienfeste Politik gegenüber dem Iran verfolge – eine Politik, die das Recht des iranischen Volkes auf Widerstand und den Sturz der religiösen Diktatur anerkenne. In ihrer Grundsatzrede warnte die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), Maryam Rajavi, dass der Iran einen „außergewöhnlichen Moment“ erreicht habe. Das Klerikerregime stehe vor einer unumkehrbaren Krise, gekennzeichnet durch schwindende Legitimität, zunehmende Repression, wirtschaftlichen Niedergang, regionale Isolation und eine rasch wachsende Widerstandsbewegung im Land. Sie forderte Europa nachdrücklich auf, sein Schweigen zu brechen, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen und die Menschenrechtsverletzungen des Regimes dem UN-Sicherheitsrat zu melden.
Im Verlauf der Konferenz verurteilten die Redner die steigenden Hinrichtungszahlen, die gezielte Verfolgung von Frauen und Jugendlichen sowie die Angriffe des Regimes auf politische Gefangene, darunter 18 Widerstandskämpfer, die sich derzeit in der Todeszelle befinden. Viele betonten das Scheitern der Beschwichtigungspolitik, die Rolle der Widerstandseinheiten der PMOI und die globalen Auswirkungen des iranischen Kampfes und verorteten ihn im Kontext des umfassenderen Konflikts zwischen Demokratie und Autokratie. Es wurden wiederholt Aufrufe zur Einheit der iranischen Opposition und zur Anerkennung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) und des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi durch Europa als demokratische Alternative laut.
Der Europaabgeordnete Milan Zver erklärte, der Iran stelle eine der schwersten Menschenrechts- und Sicherheitskrisen weltweit dar, und betonte, dass die Repressionen in Teheran und der regionale Extremismus eine entschiedene europäische Antwort erforderten. Er unterstrich, dass viele Europaabgeordnete trotz ihrer Sanktionen durch das Regime weiterhin die iranische demokratische Opposition unterstützen, und fügte hinzu, die Konferenz müsse eine „ernsthaftere und prinzipienfestere europäische Politik“ gegenüber dem Iran entwickeln.
In ihrer Rede appellierte die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), Maryam Rajavi, an Europa, „das Recht des iranischen Volkes auf den Kampf gegen die religiöse Tyrannei anzuerkennen“. Sie argumentierte, der Iran befinde sich in einer entscheidenden Phase, in der das Klerikerregime vor einer existenziellen Krise stehe. Der Zusammenbruch der regionalen „Achse des Widerstands“ des Regimes, verbunden mit wirtschaftlichem Niedergang und landesweiten Unruhen, habe die Machthaber „jeglicher Fähigkeit zu politischen oder wirtschaftlichen Reformen beraubt“. Die größte Bedrohung für das Regime sei, betonte sie, „der Vormarsch des iranischen Volkes und des Widerstands hin zu einem organisierten Aufstand“, unterstützt von einem rasch wachsenden Netzwerk von Widerstandseinheiten im ganzen Iran.
Rajavi erklärte, alle vermeintlichen Alternativen – Reformer, ausländische Intervention und Beschwichtigungspolitik – seien gescheitert, während die Ereignisse die dritte Option des NCRI bestätigt hätten: den Sturz des Regimes durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Sie betonte drei Prinzipien, die nun den Konsens innerhalb der iranischen Demokratiebewegung prägen:
- Der Sturz des Velayat-e Faqih-Systems durch das Volk selbst.
- Die ausdrückliche Ablehnung sowohl des Schahs als auch der Mullahs als Formen der Diktatur.
- Die Trennung von Religion und Staat.
Sie bekräftigte das Engagement des NCRI für Demokratie, Geschlechtergleichstellung, Autonomie für Iranisch-Kurdistan, Abschaffung der Todesstrafe und ein atomwaffenfreies Iran. Rajavi verurteilte Teherans Dämonisierungskampagne, Scheinprozesse gegen Mitglieder der PMOI und die Hinrichtungsdrohung gegen 18 politische Gefangene. Sie forderte die EU auf, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen und Irans Menschenrechtsdossier dem UN-Sicherheitsrat vorzulegen. Abschließend erklärte sie, das Regime kenne „nur einen Weg: den Untergang“, und das iranische Volk habe nur einen: eine demokratische Republik.
Sie betonte, dass die iranische Gesellschaft „weder zur Diktatur des Schahs zurückkehren noch unter der Herrschaft der Kleriker gefangen bleiben wird“, was einen vollständigen Bruch mit allen Formen der autokratischen Vergangenheit bedeutet.
Der Europaabgeordnete Petras Auštrevičius erklärte, die Todesurteile gegen 17 politische Gefangene, die die PMOI unterstützten, zeigten, dass das Regime die Gräueltaten der 1980er Jahre wiederholen wolle. Er wies darauf hin, dass die UN-Untersuchungskommission umfangreiche Beweise für Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesammelt habe. Er forderte die EU nachdrücklich auf, Rajavis Forderung zu unterstützen, diese Verbrechen dem Sicherheitsrat vorzulegen und mit dem NCRI in Fällen der universellen Gerichtsbarkeit zusammenzuarbeiten. Er betonte, der einzige langfristige Weg nach vorn sei Rajavis Zehn-Punkte-Plan, den Europa offiziell anerkennen müsse.
Der Europaabgeordnete Francisco Assis erklärte, die jüngsten Hinrichtungen von PMOI-Anhängern seien eine Warnung vor einem drohenden neuen Massaker. Er argumentierte, die EU müsse unbedingt vermeiden, ihr Versagen beim Massaker von 1988, das mittlerweile von den Vereinten Nationen offiziell anerkannt wurde, zu wiederholen. Er forderte die Aussetzung der diplomatischen Beziehungen zu Teheran, bis die Hinrichtungen aufhören und UN-Experten Zugang zu den Gefängnissen erhalten. Er mahnte zu einer engeren Zusammenarbeit mit dem Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) und würdigte dessen demokratische Alternative sowie Rajavis Zehn-Punkte-Plan.
Assis merkte an, dass Europa eine demokratische Alternative unterstützen müsse, nicht eine Rückkehr zu einem früheren autoritären Modell, das den Iranern einst ihre Rechte verweigert habe.
Der Europaabgeordnete Leoluca Orlando bezeichnete den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) und die Volksbewegung des Islamischen Rates (PMOI) als einzigartige organisierte Widerstandsbewegung, die jahrzehntelange Repression überstanden habe, und betonte, dass ihr Überleben „Hoffnung auf Gerechtigkeit und Demokratie“ biete. Er hob die politische Bedeutung der Frauen an der Spitze des Widerstands hervor und nannte dies eine direkte Herausforderung für die Frauenfeindlichkeit des Regimes. Er bekräftigte, dass der Widerstand des NWRI gegen Monarchie und Theokratie den einzig gangbaren Weg zu einer Demokratie darstelle.
Der Europaabgeordnete Orlando betonte, dass der sechzigjährige Kampf der PMOI gegen den Schah und die Mullahs zeige, dass die Iraner alle Formen der Autokratie ablehnen, egal welches Symbol – Krone oder klerikale Autorität – sie verkörpern.
Der Europaabgeordnete Andrej Kovatschew erklärte, die Anerkennung des Massakers von 1988 in der Resolution des Dritten UN-Ausschusses sei ein entscheidender Schritt hin zur Rechenschaftspflicht und markiere einen wichtigen ersten Schritt im Kampf gegen die Straflosigkeit des Regimes. Er verurteilte die Todesurteile gegen Unterstützer der PMOI und forderte Europa auf, Rajavis Antrag auf eine Überweisung des Falls an den Sicherheitsrat zu unterstützen. Er rief zur Einheit innerhalb des Widerstands auf und betonte: „90 % des iranischen Volkes haben dieses Regime satt.“
Der Europaabgeordnete Pekka Toveri erklärte, der Iran erlebe den Aufstieg einer „mächtigen Kraft “– der wachsenden Widerstandseinheiten der PMOI, die unter tödlicher Überwachung Proteste und Streiks koordinieren. Dies beweise, so argumentierte er, dass die Unruhen nicht spontan, sondern „ein struktureller Kampf für demokratischen Wandel“ seien. Er betonte, Rajavis Dritte Option sei „die einzig glaubwürdige Politik“ und lehnte eine Rückkehr zur Monarchie ab. Die Zukunft des Irans sei eine „demokratische, säkulare Republik “.
Die Europaabgeordnete Toveri betonte, dass Iran nicht „zu einer anderen Autokratie in Form einer Monarchie zurückkehren“ dürfe, und beharrte darauf, dass weder eine Krone noch ein Klerikerturban in Irans Zukunft Legitimität besäßen.
Der Europaabgeordnete und ehemalige belgische Premierminister Guy Verhofstadt erklärte, 18 politische Gefangene im Todestrakt hätten ihre Unterstützung für eine demokratische Republik „selbst unter Androhung der Hinrichtung“ bekräftigt und damit die politische Widerstandsfähigkeit des Widerstands unter Beweis gestellt. Er verurteilte die Tötung von mehr als 2.600 Menschen innerhalb von sechzehn Monaten und sagte, die Beschwichtigungspolitik habe „überhaupt nichts gebracht“. Er forderte die EU nachdrücklich auf, die demokratische Opposition – „insbesondere Frau Rajavi “– als die wahren Vertreter des iranischen Volkes anzuerkennen, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen und die mit Hinrichtungen verbundenen Sanktionen zu verschärfen.
Der italienische Senator und ehemalige Premierminister Matteo Renzi erklärte, die Brutalität des Regimes – wie etwa die Tötung von 46 Gefangenen innerhalb von fünf Tagen – zeuge von extremer Schwäche. Nach einem Jahrzehnt gescheiterter Diplomatie resümierte er: „Wir müssen einsehen, dass eine Mäßigung des Regimes unmöglich ist.“ Der einzig gangbare Weg sei die Unterstützung der von Rajavi angeführten Bewegung, dessen Glaubwürdigkeit innerhalb und außerhalb Irans einen demokratischen Wandel ermögliche.
Der ehemalige Europaabgeordnete Ryszard Czarnecki hob die Operationen der PMOI-Widerstandseinheiten – darunter die Zerstörung von Propaganda- und Basij-Zentren des Regimes – als Beweis dafür hervor, dass „das iranische Volk nicht kapitulieren wird“. Er betonte die Enthüllung des Atomprogramms durch den NCRI als wichtigen Beitrag zur globalen Sicherheit. Er verurteilte öffentliche Hinrichtungen mittelalterlicher Art und äußerte die Hoffnung, „Maryam Rajavi eines Tages wieder frei auf den Straßen Teherans zu sehen“.
Die Europaabgeordnete Rasa Juknevičienė warnte davor, dass Demokratien Gefahr laufen, die Fehler der Beschwichtigungspolitik aus früheren globalen Konflikten zu wiederholen. Sie bezeichnete Russland, Iran und Nordkorea als eine vereinte „Achse des Bösen“ und forderte Europa auf, die Unterstützung für demokratische Bewegungen wie den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) zu verstärken. Sie bekräftigte Rajavis Botschaft, dass der Kampf fortgesetzt werden müsse, „bevor es zu spät ist“.
Der ehemalige Europaabgeordnete Paulo Casaca erklärte, die Bewegung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) sei „stärker, geeinter und entschlossener“ geworden, die Grundrechte des iranischen Volkes zu sichern. Er verurteilte den Iran als ein Regime, das weltweit die höchste Anzahl an Hinrichtungen pro Kopf aufweise und Menschen töte, „weil sie eine andere Meinung vertreten“. Casaca forderte eine globale schwarze Liste und Sanktionen gegen alle Richter, Staatsanwälte und Beamten, die an Hinrichtungen beteiligt sind, und bezeichnete sie als „Verbrecher gegen die Menschlichkeit“, die vor Gericht gestellt werden müssten. Er sagte, solcher Druck sei ein unerlässliches Instrument, um den Kampf des iranischen Volkes „unter der Führung von Frau Rajavi“ zu stärken, und bekräftigte, dass der Iran die humanistischen Prinzipien, die der Kyros-Zylinder symbolisiert, wieder verkörpern könne.