NWRI-
Am Mittwoch. Diese Veranstaltung wurde von berühmten amerikanischen Politikern und Experten besucht, die die Notwendigkeit unterstrichen haben, sich den unheilvollen Aktivitäten Teherans entgegenzustellen, indem man den Druck auf das Regime erhöht.
Diese Veranstaltung wurde moderiert von Alireza Jafarzadeh, dem stellvertretenden Direktor von NCRI-US. In seinen Ausführungen unterstrich Herr Jafarzadeh, dass der Iranische Widerstand in seinem Buch „Iran: Steigende Gefahr durch Drohnen. Das Manöver eines verzweifelten Regimes, Macht zu demonstrieren und Krieg anzuzetteln“ „zum ersten Mal“ enthüllt, dass „mehrere Frontfirmen der Revolutionsgarden (IRGC): das Drohnenprogramm des Regimes betreiben. Diese Unternehmen haben zivile Namen, stehen aber im Dienst des IRGC. Sie liefern Teile und Zusatzmaterial für das UAV [Drohnen] Programm. Sie machen das, was das IRGC nicht selbst machen kann. Sie helfen dem IRGC dabei, die Sanktionen zu umgehen. Das ist ein Schmugglerring“.
Washington, DC, Info-Veranstaltung: Politische Optionen, der wachsenden iranischen Gefahr etwas entgegenzusetzen—15. Dezember 2021
Herr Jafarzadeh unterstrich die Notwendigkeit, „dieses Regime mit Festigkeit zu behandeln. Es sollten ihm keine Aufhebung der Sanktionen gewährt werden. Es ist geboten, alle UNSC [UNO Sicherheitsrat] Resolutionen wieder in Kraft zu setzen“.
Dieser Aufruf zur Festigkeit wurde von anderen Teilnehmern an der Konferenz am Mittwoch wiederholt. „Wir müssen unseren Kurs ändern, nicht nur um die Bedrohungen durch ihn zu begrenzen, sondern auch um diese Gelegenheit zu nutzen, unseren Freunden und Feinden mitzuteilen, dass wir bereit sind, hart zu sein“, erklärte Senator Joe Lieberman, ein früherer US Senator und Präsidentschaftskandidat.
Senator Lieberman, Demokrat seit langer Zeit, kritisierte auch den schwachen Ansatz der derzeitigen US Administration in Bezug auf das Atomprogramm Teherans. „Ich denke, dass wir auf dem falschen Kurs sind, wir, die Vereinigten Staaten, bei unserem Bemühen, in Wien wieder in den JCPOA einzutreten“, erklärte er. „Er betonte, dass dieses Bemühen „der Realität dessen nicht gerecht wird, was der Iran tut, sei’s in Wien, sei’s in der ganzen Region, sei’s in der Welt. Und ich denke, in diesem Sinn verhalten sie sich unrealistisch und sehr riskant, hochriskant. Deshalb spreche ich jetzt in einem Augenblick darüber, wie sehr ich hoffe, dass sie sich ändern“.
Er unterstrich: „Es ist nicht nur wichtig, dass wir als Vereinigte Staaten unsere Position ändern und härter werden, um vom JCPOA einen Schritt zurückzumachen zu Verhandlungen, wie sie sich jetzt in Wien konstituieren, sondern allgemein entschiedener mit dem Iran umgehen“.
Der Iran investiert in militärische Drohnen, um den Vorderen Orient zu destabilisieren, warnt die Opposition-Iran news
Dieser Aufruf wurde von Botschafter Robert Joseph unterstützt, dem früheren Unterstaatssekretär für Rüstungskontrolle und Internationale Sicherheit, der unterstrich, dass die iranische Erpressungskampagne die Schwäche des Regime wiederspiegelt.
„Dies ist ein bemitleidenswertes Regime, dass möchte, dass die Vereinigten Staaten, Europa und andere nicht auf seine inneren Verletzlichkeiten aufmerksam werden, sondern sich auf die JCPOA Verhandlungen konzentrieren, weil diese Verhandlungen ihm sowohl eine gewisse Legitimität liefern als auch eine zweckdienliche Ablenkung von seiner verzweifelten heimischen Situation. Wenn es damit erfolgreich ist, dient das als Rettungsseil für die Herrscher des Iran“, meinte er. Er betonte auch, dass die Wahl von Ebrahim Raisi, einem bekannten Verletzer der Menschenrechte, „den moralischen Bankrott der Mullahs“ zeige.
David Shedd, 2014-2015 geschäftsführender Direktor des Verteidigungsnachrichtendienstes [DIA], war ebenfalls bei dieser Veranstaltung anwesend. Er unterstrich: „Das iranische Regime hat seit 1979 eine sehr weite Definition von dem, was seiner Meinung nach eine Außenpolitik konstituiert, indem es beständig in der Offensive ist“.
„Wie reagieren wir darauf? Das letzte, was man tun will, ist den Fuß vom sprichwörtlichen Pedal des Drucks auf das Regimes zu nehmen. Anzunehmen, dass irgendeine Art der Aufhebung von Sanktionen zu einer freundlichen Antwort führt, ist falsch“, bot Herr Shedd als Schlussfolgerung an.
Matthew Kroenig, Ph.D., amerikanischer Politikwissenschaftler und Stratege der nationalen Sicherheit, teilte auch diese Ansicht über die steigenden Bedrohungen durch den Iran, Er unterstrich, wenn Teheran erst einmal die Atombombe hat, „wird es eine noch aggressivere Politik in der Region betreiben. Und es kann einen Atomkrieg auslösen. Das ist etwas, was uns seit mehr als 20 Jahren beschäftigt“.
Er unterstrich, dass es „einen stärkeren Pfad des Drucks“ geben sollte. „Das Regime muss verstehen, dass es, wenn es auf dem derzeitigen Pfad bleibt, Konsequenzen geben wird. Es ist wichtig, die demokratischen Bestrebungen des iranischen Volkes zu unterstützen. Und schussendlich müssen wir auch die militärische Option auf dem Tisch behalten als letzte Zuflucht, um den Iran davon abzuhalten, eine Atombombe zu bauen“.
Der letzte Redner in der Veranstaltung vom Mittwoch war Herr Jonathan Ruhe, im JINSA [Jewish Institute for National Security in America] Direktor für Außenpolitik. Herr Ruhe verwies auf die wachsende Bedrohung durch das iranische Regime wegen seiner Drohnen und Raketenprogramme. „Die Fähigkeit des Iran, diese Mittel in der Region zu verbreiten, ist ebenfalls von Bedeutung. Er kreist den Vorderen Orient ein mit sich überschneidenden Feldern des Feuers. Sie müssen eine Perspektive von 360 Grad haben, was die Luftverteidigung schwieriger macht“.
„Die Drohnen des Iran werden zu Waffen mit Massenwirksamkeit. Der Angriff auf die saudische Einrichtung Abqaiq war ein Nachweis der Machbarkeit seiner Drohnenfähigkeit. Dieser Angriff hätte sehr, sehr viel schlimmer sein können. Seit diesem Angriff haben wir gesehen, dass Drohnen zentral für die Machtdemonstration des Iran in der Region werden“, fügte er hinzu.
Wie andere Redner bei dieser Veranstaltung unterstrich er, dass es „eine echte Verstärkung der Sanktionen gegen die Fähigkeiten des Iran, das Material für diese Aktivitäten zu liefern“, geben sollte.
Diese Konferenz und ihre Teilnehmer hoben einmal mehr hervor, dass das Regime des Iran nur die Sprache der Entschiedenheit versteht und dass die Gewährung jeglicher Art von Zugeständnissen ihm dabei helfen würde, seine destabilisierenden Aktionen in der ganzen Welt zu verstärken.