NWRI- Am 26. Oktober 2025 äußerte sich der Erste Vizepräsident des Parlaments, Hamidreza Haji-Babai, in einer der bisher deutlichsten öffentlichen Stellungnahmen zum Ausmaß der internen Spaltung an der Spitze des Klerikerregimes. Er warnte, dass die politischen Lager „einen Krieg im Land begonnen“ hätten und sich „nicht einmal dafür schämten“.
„Was für eine Situation haben wir da nur geschaffen?“, fragte Haji-Babai im staatlichen Fernsehen. „Alle kommen und werfen ihren Hass, ihre Streitereien, ihre zerbrochenen Speere, ihre zerbrochenen Schwerter – einfach alles – auf das System. Das alles schwächt das System.“
Er flehte mehrmals: „Wir bitten unsere Politiker eindringlich: Verwenden Sie keine leichtfertige Sprache.“
Haji-Babai beschrieb eine Führung, die nicht einmal grundlegende diplomatische Schritte koordinieren könne. Er fragte unverblümt: „Soll der Iran gegen Amerika oder gegen diese wenigen Leute kämpfen?“ – eine Anspielung auf rivalisierende Fraktionen. Seine Äußerungen unterstreichen, dass die Machtstruktur selbst angesichts direkter Appelle des Obersten Führers zur Einheit keine interne Disziplin mehr besitzt.
Lebensmittelpreise, Mangelernährung und immer kleinere Ernährungspläne
Während die Führungsriege über Loyalität und Botschaften streitet, beschreiben staatlich verbundene Wirtschaftsbeobachter nun eine sich verschlechternde öffentliche Gesundheitssituation, die mit zunehmendem Hunger zusammenhängt.
Am 27. Oktober berichtete der staatliche Sender Eghtesad 24, dass jährlich 120.000 Iraner an ernährungsbedingten Ursachen sterben – etwa jeder dritte Todesfall. Der Bericht führte die hohe Sterblichkeitsrate auf den eingeschränkten Zugang zu Proteinen, Milchprodukten, Obst und Gemüse zurück.
Der staatlich angestellte Lebensmittelökonom Amir-Hesam Eshaqi zitierte Daten der Weltbank, wonach die Lebensmittelinflation im Iran von April 2024 bis April 2025 im Jahresvergleich 42,3 % erreichte. Er warnte davor, dass dieser Anstieg die Gesellschaft umgestalte: „Der schrumpfende Tisch von heute kann morgen zu einer sozialen Krise und einer Aushöhlung des Sozialkapitals führen.“
Die Inflation treibt die Haushalte nicht nur unter das notwendige Ernährungsniveau; sie verändert auch das langfristige Gesundheitsprofil des Landes auf eine Weise, die äußerst schwer rückgängig zu machen ist.
Agrarlieferketten am Rande
Der Druck ist im gesamten iranischen Agrarsektor spürbar. Am 27. November erklärte Naser Nabipour, Vorsitzender des Verbandes der Legehennenhalter, dass Futtermittelknappheit und explodierende Kosten die Eierproduktion landesweit zum Erliegen bringen könnten: „Wenn die Betriebsmittel nicht eintreffen, werden wir die Hennen schlachten lassen.“
Er berichtete, dass die Produktionskosten im Vergleich zum Vorjahr um 62 % gestiegen seien. Sojaschrot, das zuvor 1.900 Toman kostete, wird nun auf dem freien Markt für 40.000 Toman gehandelt; Mais, der zuvor 11.300 Toman kostete, hat sich fast verdoppelt. Gleichzeitig wurden die staatlich verwalteten „Präferenzwährungszuweisungen“ für Grundnahrungsmittelimporte stillschweigend gestrichen – eine Änderung, die sich direkt in Preissprüngen niederschlug.
Auf dem Fleischmarkt berichtete das staatsnahe Medium Eqtesad Online , dass die Rindfleischpreise innerhalb von sechs Monaten um mehr als 500.000 Toman pro Kilo gestiegen seien – ein beispielloser Anstieg in der Geschichte des Einzelhandels in dem Land.
Nahrungsmittelunsicherheit ist kein Risiko mehr. Sie ist Realität.
Sicherheitsrisiken und Verfall der städtischen Infrastruktur
Ein weiteres Anzeichen für strukturelle Probleme trat am 27. Oktober zutage. Der stellvertretende Leiter der Teheraner Brandschutzbehörde warnte, dass elf Gebäude im Herzen des Großen Basars von Teheran nun als „kritisch gefährdet“ eingestuft werden. Der Basar – historisch gesehen das wirtschaftliche Zentrum der Hauptstadt – beherbergt Hunderte von unsicheren Gebäuden, deren Brandschutz- und Bebauungspläne trotz jahrelanger Warnungen weiterhin ungeklärt sind.
„Es gibt immer noch keine wirksamen Maßnahmen“, sagte der Beamte. „Das Risiko bleibt systembedingt.“
Die Warnung spiegelt ein ähnliches Muster wider, das sich in der Bankenaufsicht, der Lebensmittelversorgung, dem Umweltschutz und der Diplomatie zeigt: Das System erkennt die Gefahr, kann aber keine Maßnahmen ergreifen. Frühere interne Untersuchungen derselben Behörde haben Tausende unsichere Gebäude in ganz Teheran identifiziert, doch die meisten dieser Fälle blieben ungelöst oder verstrickten sich in administrativen Sackgassen.
Der Studentenflug wird zur Welle
Auch die Universitäten des Landes verzeichnen einen parallelen Kapazitätsverlust. Am 26. Oktober erklärte der Sekretär des iranischen Hochschulverbandes, dass 200.000 iranische Studierende das Land verlassen haben, die meisten von ihnen von den renommiertesten Universitäten.
Er merkte an, dass die offizielle Zahl für den Zeitraum 2000–2020 bei 66.000 lag, die tatsächliche Zahl aber inzwischen viel höher sei: „Jeder dieser Studenten könnte im Mittelpunkt eines Wandels stehen.“
Dieser Trend deutet auf langfristige Schäden für Irans Forschungseinrichtungen, das medizinische System, den Ingenieursektor und die künftige wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit hin.
Ein System unter seinem eigenen Gewicht
Haji Babais Fernsehappell wurde als Ausdruck von Disziplin in der Kommunikation präsentiert. Doch alle Anzeichen deuten auf etwas Fundamentales hin: einen Staatsapparat, der Mühe hat, seine eigenen Akteure zu kontrollieren, während grundlegende Systeme der wirtschaftlichen Versorgung, der öffentlichen Sicherheit und der Sicherung des Humankapitals von unten her zerfallen. Was sich hier abspielt, ist keine Reihe isolierter Krisen, sondern der Verlust der traditionellen Mechanismen des Regimes zur Druckbewältigung.
In den vergangenen Monaten musste das Klerikerregime in der Region strategische Rückschläge hinnehmen: Gebietsverluste in Syrien, eingeschränkter Einfluss im Libanon und eine zunehmende Gefährdung seiner Stellvertreternetzwerke durch gezielte Sanktionen und weitere internationale Isolation. Die Folge ist ein stetiger Rückgang des externen Einflusses – genau das Szenario, vor dem der Oberste Führer einst warnte, als er sagte, Iran werde, wenn es nicht im Ausland kämpfe, gezwungen sein, in seinen eigenen Städten zu kämpfen.
Dieser Wendepunkt ist nun erreicht. Da es weniger externe Möglichkeiten gibt, Macht auszuüben oder Instabilität zu exportieren, haben sich die einst nach außen gerichteten Spannungen nach innen verlagert. Das System sieht sich nun gleichzeitig politischen Machtkämpfen an der Spitze und einer verarmten, empörten und unruhigen Gesellschaft an der Basis gegenüber.