Die Motivation des Iran bei den Angriffen in Pakistan, Irak und Syrien

NWRI- In den letzten Tagen führte das im Iran herrschende Terrorregime gleichzeitig Raketenangriffe auf den Irak, Syrien und Pakistan durch. Doch im Gegensatz zu ihren üblichen Ablehnungen der Verantwortung für die Terroranschläge der Stellvertreterkräfte des Regimes übernahmen Staatsbeamte mutig die Verantwortung und staatsnahe Medien verbreiteten diesen Schritt umgehend und behaupteten damit, dass das Versprechen der „harten Rache“ erfüllt sei.

Nach diesem politisch-militärischen Fehler kam es schnell zu Verurteilungen gegen das Regime. Der irakische Premierminister bezeichnete die Raketenstarts des Regimes als „feindlichen Akt“ und der irakische Außenminister Fuad Hussein erklärte gegenüber Al-Arabiya, dass „der Iran, der sich mit internen Problemen herumschlägt, versucht, seine Krisen durch solche Angriffe zu exportieren.“

Das irakische Außenministerium erklärte seine Absicht, den Angriff des Regimes vor den UN-Sicherheitsrat zu bringen. Masrour Barzani, der Premierminister der Region Kurdistan, erklärte: „Ich stehe in ständigem Kontakt mit der internationalen Gemeinschaft, um diese brutalen Angriffe gegen das unschuldige Volk Kurdistans zu stoppen.“ Masoud Barzani, der Vorsitzende der Demokratischen Partei Kurdistans, fügte in einer Erklärung hinzu, dass das Ziel des Obersten Führers und derjenigen, die diese Angriffe inszenieren, darin bestehe, die Aufmerksamkeit von ihren eigenen Problemen abzulenken.

Neben irakischen Politikern verurteilten der Vertreter der Vereinten Nationen im Irak, Matthew Miller, der Sprecher des US-Außenministeriums, der britische Botschafter im Irak sowie eine Reihe von Ländern und Persönlichkeiten das Vorgehen des Regimes. Während sie die Gräueltaten des iranischen Regimes verurteilte, forderte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran, den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen auf, das Regime zu bestrafen und es unter Artikel 7 der Charta der Vereinten Nationen zu stellen.

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1747288111447494765?s=20

Fake – Rache
Tage vor der jüngsten kriminellen Tat des Regimes enthüllte Gholamreza Qasemian, der Leiter des Parlamentarischen Dokumentenzentrums des Regimes, in einer Rede, dass das gesamte Szenario des Raketenabschusses auf den amerikanischen Stützpunkt in Ain al-Asad, Irak, nach dem Tod von Qasem Soleimani, „gefälscht“ und erfunden war. Das Regime förderte den Vorfall nachdrücklich, bezeichnete ihn während des Freitagsgebets am 17. Januar 2020 als „Schlag gegen die Würde“, als „Schlag gegen Amerikas Supermacht“ und nannte diesen Tag dramatisch „Yoam al-Allah“ (auf Arabisch „der Tag, an dem Gottes Wunsch erfüllt wurde“).

Qasemian erkannte den Zusammenbruch des Regimes im „Sozialkapital“ an und erklärte: „Der Zwischenfall mit dem ukrainischen Flugzeug war eine Vergeltung für die Scheinoperation in Ain al-Asad … Wenn Sie Rache wollen, schlagen Sie hart zu! Machen Sie es sich nicht so gemütlich, dass es allen offen steht. Andernfalls wird jeder verstehen, dass es sich nicht um eine harte Rache handelt und alle Beamten haben bestritten, dass es passiert ist! Mach es nicht so. Treffen Sie etwas, das den wahren Gläubigen gefällt. Wenn Sie dies nicht tun, ist Ihr soziales Kapital nicht mehr vorhanden.

Das soziale Kapital des Systems wird nicht vorhanden sein. Das gibt Anlass zur Sorge! Sie haben unsere Hisbollahi-Anhänger in die Ecke des Boxrings geworfen und nicht reagiert! Zögern Sie nicht mit dem Handeln! Du schreist einfach weiter, wer hat dich gebeten, zu schreien?“
Nach der Ermordung des ehemaligen Kommandeurs der Quds-Brigaden der IRGC, Qasem Soleimani, schwor der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, „harte Rache“. Doch anstatt dieses Versprechen einzulösen, feuerte das Regime einige Raketen in die Wüsten von Ain al-Asad in der westirakischen Provinz al-Anbar.

Der frühere US-Präsident Donald Trump erklärte später ausdrücklich, dass der Angriff mit den USA koordiniert worden sei und eine minimale Bedrohung für die amerikanischen Streitkräfte darstelle. Dies deutete darauf hin, dass die versprochene harte Rache eine leere Geste war und Teherans Abneigung gegenüber einer weiteren Eskalation der Spannungen zeigte. Anstatt große Versprechen in die Tat umzusetzen, entschied sich das Regime für die Ausstrahlung computergenerierter Bildanimationen von Qasem Soleimani und übte harte Rache an seinem heimischen Publikum.

Infolgedessen fordern viele Insider und Einzelpersonen, die im Unterdrückungsapparat des Regimes dienen, Rechenschaftspflicht von hochrangigen Staatsbeamten. Im Januar 2022 lud der Basidsch-Studentenrat von drei großen Universitäten in Teheran den Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates ein, an der Universität vorbeizuschauen und ihm Erläuterungen zum Stand der Verfolgung des Falles „harte Rache“ zu geben.

Er schrieb: „Heute, am zweiten Jahrestag des Märtyrertods des Kommandanten Generalleutnant Haj Qasem Soleimani und angesichts der Fortsetzung der abscheulichen Verbrechen und Aggressionen der Feinde in den letzten zwei Jahren, laden wir Sie, eine Kapazität des Sekretärs des Obersten Nationalen Sicherheitsrates, ein, an einem Treffen mit Basidsch-Studenten teilzunehmen, um den Stand des Falles „harte Rache“ zu erläutern. Wer genau ist dafür verantwortlich und warum wird die Bevölkerung nicht über die Einzelheiten informiert?“

https://x.com/iran_policy/status/1740070529032446355?s=20

Interner Aufruhr führt zu externen Krisen
Wenn man den internen Druck untersucht, der innerhalb des Regimes zumeist diskret auftritt, wird deutlich, warum Staatsbeamte und bestimmte mit der Regierung von Ebrahim Raisi verbündete Medien bereit sind, negative internationale Konsequenzen zu riskieren. Aus diesem Grund betonen sie die Beteiligung des iranischen Regimes an den Anschlägen vom 7. Oktober und der anhaltenden Nahostkrise, auch wenn sie einige Stunden später möglicherweise gezwungen sein könnten, einen Rückzieher zu machen. Aus diesem Grund betreiben sie erklärende Rhetorik, bieten leere Versprechungen und kühne Ausreden an, ähnlich wie die Zeitung Kayhan, die behauptet: „Mit harter Rache meinen wir die Ausweitung der Islamischen Revolution.“

In den letzten drei Monaten kämpfte Ali Khamenei mit verheerenden Herausforderungen. Der Verlust wichtiger Persönlichkeiten, darunter Razi Mussawi, der Qasem Soleimani nahe stand sowie der Tod vieler Anführer anderer Stellvertretergruppen waren das Ergebnis eines Glücksspiels, das in 22 oder 33 Tagen abgeschlossen und Khameneis Position im Nahen Osten stärken sollte. Allerdings hat es ihn nun in die Flammen einer Krise verwickelt, die er am meisten dafür verantwortlich macht.

Während sich Khameneis theatralische Machtdemonstration in erster Linie an ein einheimisches Publikum richtet, liegen die Auswirkungen außerhalb seiner Kontrolle. Er zielt auf Nachbarländer ab, die sich seinen Übertretungen noch nicht stellen müssen und versucht, die Verantwortung abzulenken. Indem er ein paar Raketen abfeuert und den Bürgern des Irak, Syriens oder Pakistans Schaden zufügt, will Khamenei seine Verletzlichkeit und Trägheit verschleiern und seinen Söldnern versichern, dass er „harte Rache“ für die verlorenen Leben übt, während er seine Herrschaft sichert.

Er verlässt sich auf ihre Unterstützung, um dem Aufstand des iranischen Volkes entgegenzuwirken und ist überzeugt, dass es trotz internationaler Verurteilung keine existenzielle ausländische Bedrohung gibt, die seine Autorität untergraben könnte. Ähnlich wie sein Vorgänger, der monarchische Diktator, erkennt Khamenei, dass seine größte Bedrohung nicht von den Vereinigten Staaten oder Pakistan, sondern vom iranischen Volk ausgeht.