NWRI- Am 15. November 2025 hielt der ehemalige Sprecher des britischen Unterhauses, John Bercow, auf der Free Iran Convention 2025 in Washington, D.C., eine leidenschaftliche Rede, in der er die Führung, die Organisationsstärke und die demokratische Vision des NCRI lobte und gleichzeitig das iranische Regime scharf als jahrzehntelangen „Versuch der Barbarei“ verurteilte. Bercow lobte die Energie und Präzision der Konferenz und würdigte sowohl die Organisation des NCRI als auch die Podiumsdiskussionen – insbesondere jene unter der Leitung von Frauen und Jugendlichen – für ihre Widerstandsfähigkeit, ihren Intellekt und ihre moralische Klarheit.
Er argumentierte, dass die Grausamkeit, Korruption, der wirtschaftliche Zusammenbruch und der Export von Terrorismus durch das iranische Regime den Iran nicht aufgrund seines Volkes, sondern aufgrund von Herrschern, die „ihre Mitmenschen hassen“, zu einem „gescheiterten Staat“ gemacht hätten. Der ehemalige Sprecher des britischen Parlaments wies die Behauptung, es gäbe „keine Alternative“, zurück und beharrte darauf, dass Beschwichtigungspolitik sinnlos sei. Die einzige illegitime „Nicht-Alternative“ sei die Rückkehr zur Monarchie . Dabei übte er vernichtende Kritik an den Vorschlägen und der Qualifikation von Reza Pahlavi.
Stattdessen betonte Bercow, dass die Legitimität denen gebühre, die vor Ort geblieben seien, Widerstand organisiert und für die Freiheit Opfer gebracht hätten – namentlich der MEK, dem NCRI und den Widerstandseinheiten . Er hob deren Bekenntnis zu Pluralismus, Geschlechtergleichstellung, Rechtsstaatlichkeit und der Trennung von Religion und Staat hervor und erklärte, der Wandel sei unausweichlich. Er rief seine Unterstützer dazu auf, unermüdlich durchzuhalten, bis der Iran eine echte Demokratie erreicht habe.
Auszüge aus der Rede von John Bercow folgen:
Vielen Dank für den unvergleichlich herzlichen und großzügigen Empfang, den Sie mir soeben bereitet haben. Ich weiß nicht, ob ich dem gerecht werden kann, aber ich werde mein Bestes geben. Ich möchte Botschafterin Sands, Herrn Abgeordneten Kennedy und den anderen anwesenden Würdenträgern meinen tiefsten Respekt aussprechen und natürlich auch Außenminister Pompeo meinen größten Respekt zollen.
Es ist mir eine große Ehre, heute in Ihrer Gesellschaft zu sein und die Gegenwart einer so bedeutenden politischen Führungspersönlichkeit zu spüren – einer Frau, die ein Vorbild für Frauen und alle ist, die weltweit nach politischer Führung streben. Ich spreche natürlich von Frau Maryam Rajavi.
Ein Teil der Lebensfreude, der Sinn meines Lebens in meinem Alter, besteht darin, gelegentlich etwas zu erleben, für das ich kein Vorbild kenne. Ich engagiere mich seit 46 Jahren aktiv in der Politik, meine Freunde – und ich denke, Sie zählen auch dazu.
Ich hatte das große Privileg, an Tagungen, Seminaren, Kongressen, Konferenzen und Tagungen in nahezu allen Teilen der Welt teilzunehmen und regelmäßig auch als Redner eingeladen zu werden. Ich muss Ihnen sagen, dass ich noch nie eine Tagung besucht – geschweige denn dort einen Vortrag gehalten – habe, die auch nur annähernd so mitreißend, dynamisch und begeisternd war wie die Veranstaltung, die heute in diesem Saal stattfindet.
Und neben meinem herzlichen Gruß an jeden Einzelnen von Ihnen möchte ich Folgendes sagen: Ich war bei jedem einzelnen Moment dieser großartigen Veranstaltung dabei. Das sage ich nicht, weil ich stolz darauf bin. Ich hatte das Glück und die Ehre, dabei sein zu dürfen, und ich denke, zwei Anerkennungen sind angebracht.
Zunächst einmal ein großes Dankeschön an das NCRI für die Konzeption, Organisation und Durchführung des besten Kongresses, den ich je besucht habe – mit beinahe militärischer Präzision und Uhrwerkeffizienz.
Zweitens, meine Freunde, wäre es nicht angebracht, auch den fünf Podiumsdiskussionen, die wir heute Morgen miterleben durften und von denen wir so viel gelernt haben, unsere Anerkennung auszusprechen? Jede einzelne war beeindruckend, anregend und inspirierend. Intellektuelle, Akademiker, Unternehmer – jeder trug etwas bei, aber ich hoffe, man wird mir verzeihen, wenn ich inmitten dieser unvergleichlichen Brillanz zwei Podiumsdiskussionen hervorhebe, die mir mein Leben lang in Erinnerung bleiben werden. Und diese beiden Podiumsdiskussionen waren, in keiner bestimmten Reihenfolge, die Frauen- und die Jugenddiskussion.
Menschen, die gelitten haben, Menschen, die sich der Niederlage verweigert haben, Menschen, die durchgehalten haben, positiv geblieben sind, Begeisterung ausgestrahlt, Engagement gezeigt, harte Arbeit geleistet und anderen beigestanden haben. Und wenn wir davon sprechen, anderen beizustehen und ihrer zu gedenken, sollten wir die herausragenden Bewohner von Ashraf 3 nicht vergessen, die so lange so viel für so viele geopfert haben.
Es gibt viele andere, von denen Sie hören möchten und von denen Sie hören werden. Ich möchte mich auf drei Punkte konzentrieren.
Zunächst einmal, und das muss wiederholt werden, hat das Regime über viereinhalb Jahrzehnte hinweg ein wahres Feuerwerk der Barbarei gegen das eigene Volk entfacht. Dieses Regime zeichnet sich durch Intoleranz, Rohheit, Boshaftigkeit, Bestialität und vor allem durch ein völliges Unverständnis für den eigentlichen Zweck einer Regierung in den Augen der Freiheitsliebenden aus. Sie haben es einfach nicht begriffen, nicht wahr, die Ayatollahs? Der Zweck einer Regierung – ich wiederhole es langsam, in der Hoffnung, dass es eines Tages ankommt – ist es, dem Volk Ihres Landes zu dienen, es zu unterstützen und es zu stärken.
Khomeini und seine zusammengewürfelte Bande abscheulicher Schläger glauben, der Zweck einer Regierung sei es, die Macht für sich selbst zu erlangen und dann das Volk zu unterdrücken, zu beherrschen, zu terrorisieren, einzuschüchtern und zu versklaven. Sie verstehen es einfach nicht, haben es nie verstanden und werden es nie verstehen. Deshalb sind sie nicht zu bessern. Sie müssen abgesetzt werden.
Und meine Freunde, wie wir von so vielen Menschen mit solch einer Mischung aus Intellekt und bemerkenswerter Eloquenz gehört haben, ist der Iran zu einer globalen Schande geworden. Er ist ein wahrer hoffnungsloser Fall. Nicht etwa wegen Unzulänglichkeiten, Mängeln, mangelndem Fleiß oder Talent seiner Bevölkerung, sondern wegen Misswirtschaft, Amtsmissbrauch, einer Regierung, die, offen gesagt, aus Menschenfeinden besteht, aus Menschen, die ihre Mitmenschen tatsächlich hassen.
Deshalb haben wir eine zerstörte Wirtschaft, zusammengebrochene öffentliche Dienstleistungen, keine ausreichende Strom- und Wasserversorgung, Umweltzerstörung, Massenarbeitslosigkeit, bei der die Hälfte der erwachsenen Bevölkerung keiner existenzsichernden Beschäftigung nachgeht, und enorme Summen fließen in den repressiven Staatsapparat – und Terrorismus wird exportiert. Meine Damen und Herren, um es in drei Worten auszudrücken: Was haben wir mit dieser entsetzlichen Regierung im Iran? Wir haben einen gescheiterten Staat, einen gescheiterten Staat.
Und deshalb wissen wir, wie Außenminister Pompeo bereits sagte und wie ich Botschafter Sands, von dem Sie später noch hören werden, schon öfter gehört habe, dass es blanker Unsinn ist, auch nur einen Moment lang zu glauben, es gäbe keine Alternative. Natürlich gibt es eine Alternative. Und die Alternative ist nicht Beschwichtigung, denn diese Leute respektieren keine Schwäche. Sie erschaudern nur vor einer Machtdemonstration.
Bevor ich mich also den Helden dieser Debatte und den Quellen des Trostes, der Ermutigung und der positiven Energie zuwende, die uns auf unserem weiteren Weg begleiten, erlaube mir, auf meinen zweiten Punkt einzugehen, nämlich darauf, was die Alternative nicht ist.
Meine Freunde, ich will nicht zu unfreundlich sein, aber das gibt mir etwas Spielraum. Die Alternative ist nicht, ist nicht, ist nicht der Sohn des Shah. Auf keinen Fall!
Dieser Mann hat ein Leben im Luxus geführt, ist mit enormen Ressourcen um die Welt gereist, nachdem er aufgrund der Verbrechen seines verstorbenen Vaters und deren Folgen in Schande und Ungnade geflohen war, und nun präsentiert er – welch ein anständiger Kerl! – einen Plan für die Zukunft Irans. Ein 18-monatiger Übergang zu einer neuen Regierung, mit der Option auf eine weitere 18-monatige Verlängerung.
Und dieser Kerl, der allen Ernstes, ohne auch nur ein Kichern oder ein verlegenes Lächeln auf den Lippen, vorschlägt, die führende Rolle bei der Ernennung des Regierungschefs, des Präsidenten der Justiz und sogar des Präsidenten der Legislative zu übernehmen. Wissen Sie, das klingt ja furchtbar nach einer alten Monarchie. Früher dachte ich, dieser Kerl hielte sich für den Prinzen von Übersee. Vielleicht hält er sich ja für den König von Übersee. Ich weiß es nicht.
Wissen Sie, diese schiere Dreistigkeit, diese Unverfrorenheit, diese Frechheit, diese Unverfrorenheit – um es mit den Worten meines verstorbenen Vaters zu sagen: diese Chuzpe! Diese Unverschämtheit! Diese Dreistigkeit seines Verhaltens und das völlige Fehlen jeglicher Fähigkeit zur Selbstreflexion, zur Selbsterkenntnis, zum Bewusstsein der Absurdität, sich selbst als Alternative für das Land aufzustellen.
Herr Pahlavi, ich kenne Sie nicht persönlich. Ich bin in den letzten 62 Jahren, ohne Sie je kennengelernt zu haben, hervorragend und standhaft zurechtgekommen, und ich wage zu behaupten, dass ich auch in den verbleibenden Tagen meines Lebens weiterhin meinen Weg gehen werde. Aber ich hoffe, ich kann im Namen aller Anwesenden sagen, Herr Pahlavi: Sie haben eine unbedeutende Vergangenheit hinter sich. Sie haben eine unbedeutende Zukunft vor sich. Rufen Sie uns nicht an, und Sie können sich absolut sicher sein, dass wir und das iranische Volk Sie nicht anrufen werden.
Nun, meine Freunde, komme ich zum dritten und letzten Punkt, was Sie sicher freuen wird. Was ist die Alternative? Und insbesondere: Worauf basiert diese? Worauf gründet sich im Verlauf einer politischen Debatte die Festlegung dessen, was – wie ein Akademiker vielleicht sagen würde – der entscheidende Maßstab dafür ist, wer als die authentische und legitime Alternative gelten soll?
Meine Freunde, ich möchte Ihnen höflich nahelegen, dass die offensichtlichste und überzeugendste Quelle für Legitimität darin besteht, vor Ort präsent zu sein, nicht geflohen zu sein, Widerstand zu organisieren, durchzuhalten, andere zu stärken und ein selbstloses Leben zu führen, das auf Dienst basiert und die Unvermeidbarkeit von Opfern in Kauf nimmt. Genau das tut die MEK seit fast viereinhalb Jahrzehnten.
Deshalb wurden 100.000 dieser wunderbaren Menschen vom Regime ermordet, weil sie sich ihm widersetzten. Deshalb sitzen 17 von ihnen im Todestrakt. Deshalb führten sie letztes Jahr 39.000 Aktionen durch, um gegen die Gräueltaten dieses tyrannischen Regimes zu protestieren, das – wie bereits mehrfach betont wurde – pro Kopf die schlimmste Hinrichtungsrate aller Regime weltweit aufweist. Es steht an der Spitze der mörderischsten und berüchtigtsten Regime.
Das ist die Realität dieses Regimes, und es sind der NCRI und die Widerstandseinheiten der MEK, die sich ihm entgegengestellt haben. Sie haben nicht nur Tapferkeit und Mut sowie die unbezwingbare Kraft des menschlichen Geistes bewiesen, sondern sie haben für dezidiert pluralistische Werte gekämpft, kämpfen weiterhin und werden auch zukünftig für diese Werte kämpfen.
Wer gegen ein schreckliches Regime protestiert, könnte sagen: „Ich bin ein Freiheitskämpfer. Ich will etwas anderes. Ich will etwas Besseres.“ Man muss sich die Details ansehen, sie genau prüfen. Man muss die Worte und die Verpflichtungen lesen und interpretieren. Pressefreiheit, Rechtsstaatlichkeit, Gleichberechtigung der Geschlechter, eine unabhängige Justiz, Trennung von Kirche und Staat, Umweltschutz und, ganz wichtig, das Recht des Volkes, über seine eigene Zukunft zu bestimmen.
Und genau das veranlasst mich zu der Aussage, dass die Macht der Selbstverwaltung, das Recht, unsere Regierenden zu wählen und abzuberufen, die Fähigkeit, unser Schicksal als Individuen und als Nationen frei zu gestalten, unveräußerliche Merkmale der menschlichen Existenz sind. Und der Grund, warum das Regime zum Scheitern verurteilt ist – zum Scheitern verurteilt, ich wiederhole, zum absoluten Scheitern verurteilt –, ist, dass man die Flamme der Freiheit letztendlich nicht auslöschen kann.
Tatsächlich siegt die Liebe über den Hass. Hoffnung überwindet die Angst. Positivität überwindet Negativität. Es wird geschehen, wie Außenminister Pompeo, ein Mann mit immenser Erfahrung und Weisheit in diesen Angelegenheiten, weiß. Und er sagte: Wir wissen nicht genau, wann. Was wir aber wissen, ist, dass Wandel – und zwar Wandel zum Besseren, Wandel hin zu Demokratie, Wandel hin zu Pluralismus, Wandel hin zu Parlamentarismus – so unausweichlich ist wie der Wechsel der Jahreszeiten oder wie unser tägliches Aufstehen und Frühstücken. So unausweichlich ist er.
Und vielleicht kann ich zum Schluss noch Folgendes sagen: Ich zitierte dies beim Mittagessen mit Botschafter Sands, in der Hoffnung, keinen Tadel zu ernten. Ich weiß nicht genau, wann es so weit sein wird, aber ich bin sicher, es wird passieren.
Und Sie müssen sich vor Augen halten – ich denke, Carla und ich und andere wissen das, und Patrick Kennedy weiß das. Jeder, der sich in der Politik engagiert, weiß das. In der Politik und im Wahlkampf, und unsere jungen Freunde, die so brillant abgeschnitten haben, werden das wissen: Quantität, Beharrlichkeit und vor allem Wiederholung sind sogar wichtiger als die Qualität Ihrer Argumente.
Natürlich müssen die Argumente stichhaltig sein. Sie müssen einer kritischen Prüfung standhalten, sie müssen überzeugend sein. Sie müssen ehrlich, wahrheitsgemäß, glaubwürdig, umsetzbar und belegbar sein. Es ist jedoch ein großer Irrtum zu glauben, man könne etwas einmal sagen, es werde akzeptiert und die Sache sei erledigt. So funktioniert es nicht. Man muss immer wieder nachhaken.
Und wir, die wir euch unterstützen, und das iranische Volk, ich weiß, die Menschen von Ashraf 3, ihr alle, werden dies so lange tun, bis das iranische Volk die Freiheit, die Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit, die unabhängige Justiz, die Gleichstellung der Geschlechter und die Trennung von Staat und Religion genießt, die wir so lange genossen haben und die ihnen viel zu lange verweigert wurden. Kurz gesagt, meine Freunde, wir werden siegen, und nichts, absolut nichts auf Erden kann uns daran hindern.
Danke schön.