NWRI- Am 5. März 2026 fand eine wegweisende Online-Konferenz mit dem Titel „Iran am Scheideweg: Unterstützung der Übergangsregierung des NCRI“ statt. Hochkarätige internationale Politiker und Diplomaten kamen zusammen, um den Nationalen Widerstandsrat Irans (NWRI) und seine neu ernannte Übergangsregierung zu unterstützen. Die Veranstaltung unterstrich den Konsens, dass die gegenwärtige religiöse Diktatur ihr Ende gefunden hat und eine strukturierte, demokratische Alternative bereit ist, den Machtwechsel zum iranischen Volk zu gestalten. Die Redner betonten die Legitimität des NCRI und seines Zehn-Punkte-Plans als einzig gangbaren Weg zu einer säkularen, demokratischen Republik und lehnten sowohl das gegenwärtige Klerikerregime als auch jede Rückkehr zur monarchischen Diktatur der Vergangenheit entschieden ab.
In ihrer Rede vor der Konferenz erklärte die designierte Präsidentin des NCRI, Maryam Rajavi, die Ausrufung der Übergangsregierung hisse „die Fahne der Demokratie und der Volkssouveränität“ an einem kritischen Punkt der iranischen Geschichte. Rajavi merkte an, die Versuche des Regimes, die Macht durch Drohungen und „Scheinführungsräte“ zu erhalten, seien gescheitert. „Es ist ihnen unmöglich, ihrem Sturz zu entgehen“, erklärte sie und verwies auf die von der PMOI geführten Widerstandseinheiten als aktive Kraft vor Ort, die in der Lage sei, den endgültigen Aufstand zu organisieren.
Frau Rajavi betonte, dass die Mission der Übergangsregierung darin bestehe, die Übergabe der Souveränität an das Volk zu gewährleisten, die in freien Wahlen zu einer verfassungsgebenden Versammlung innerhalb von sechs Monaten gipfeln soll. Dieser Übergang basiere auf dem Zehn-Punkte-Plan des Widerstands , der die Gleichstellung der Geschlechter, die Trennung von Religion und Staat sowie die Rechte aller Ethnien sicherstelle. Frau Maryam Rajavi warnte zudem vor „irreführenden Strömungen“, die eine Rückkehr zur Schah-Diktatur propagierten, und erklärte, das iranische Volk habe bereits zu viel geopfert, um eine Form der Tyrannei durch eine andere zu ersetzen. „Dies ist ein Kampf zwischen Rückschritt und Fortschritt “, schloss sie.
General James Jones, der auch als 22. Nationaler Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten diente, bezeichnete die Ereignisse im Iran als den „Anfang vom Ende“des gegenwärtigen Regimes. Gestützt auf 15 Jahre Erfahrung in der Beobachtung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), lobte General Jones die „standhafte Führung“ von Frau Rajavi unter schwierigsten Bedingungen. Er betonte, dass die westliche Beschwichtigungspolitik jahrzehntelang die Mullahs nur bestärkt habe, die Widerstandseinheiten aber nun bewiesen, dass das Schicksal Irans vom iranischen Volk selbst entschieden werde.
General Jones zollte den „tapferen jungen Männern und Frauen“der Widerstandseinheiten Respekt, die ihren Kampf trotz des Terrors des Regimes fortsetzen. „Das Schicksal Irans wird weder von ausländischen Mächten noch von Überresten vergangener Diktaturen entschieden“, betonte General Jones. Der ehemalige Nationale Sicherheitsberater der USA erklärte, wenn die Flagge der Freiheit schließlich über Teheran gehisst werde, werde die Geschichte jener gedenken, die „den Weg zu diesem Sieg erleuchtet haben“.
Der ehemalige Sprecher des britischen Unterhauses, John Bercow, übte scharfe Kritik an denjenigen, die den „Sohn des Schahs“ als realistische Alternative vorschlugen. Bercow bezeichnete dies als „atemberaubende Anmaßung und Arroganz“ und merkte an, dass Reza Pahlavis einziger Ruhm darin bestehe, der Sohn eines „diskreditierten, verachteten und gejagten“ Diktators zu sein. „Er ist eine Rückkehr in die Vergangenheit, kein Weg in die Zukunft “, betonte Bercow.
Sprecher Bercow betonte, dass der NCRI und Frau Rajavi die wahre Lösung darstellten, da sie ein demokratisches Konzept vertraten, für das seit über 50 Jahren gekämpft werde. Er lobte die Tausenden von Widerstandseinheiten, die im ganzen Iran aktiv seien, als Herzstück der Bewegung. „Nein zur Diktatur, ob durch einen Monarchen oder einen Mullah, ob durch eine Krone oder einen Turban “, erklärte der ehemalige Sprecher des britischen Unterhauses und forderte die internationale Gemeinschaft auf, die Übergangsregierung als die „bessere, hoffnungsvollere Zukunft“für den Iran anzuerkennen.
Die ehemalige kolumbianische Senatorin Ingrid Betancourt bezeichnete die aktuelle Situation als einen „historischen Wendepunkt“, der durch ein tiefes politisches Vakuum innerhalb des iranischen Regimes entstanden sei. Senatorin Betancourt argumentierte, dass die internationale Gemeinschaft in Momenten des Zusammenbruchs einen „verantwortungsvollen und strukturierten Weg“ unterstützen müsse, um Chaos zu verhindern. „Die Initiative des NCRI zur Bildung einer Übergangsregierung verdient ernsthafte internationale Aufmerksamkeit“, erklärte die ehemalige Senatorin.
Frau Betancourt hob den deutlichen Gegensatz zwischen der Führung des Widerstands und den Überresten der Monarchie hervor. Während Frau Rajavi ihr Leben für die Demokratie opferte, so Betancourt, genoss Reza Pahlavi „das privilegierte Leben eines reichen Jetsetters “. Die ehemalige Senatorin Betancourt betonte, dass „Reza Pahlavi die dunkle Vergangenheit verkörpert, geprägt von Grausamkeit und Korruption“, und dass alle Demokratien die Übergangsregierung unverzüglich anerkennen müssten. „Wir stehen an der Seite der Zukunft, nicht an der beschämenden Vergangenheit“, schloss Frau Betancourt.
Der ehemalige Vizepräsident des Europäischen Parlaments, Dr. Alejo Vidal-Quadras , erklärte auf der Konferenz, dass das „Ende dieses verbrecherischen Regimes“ erstmals seit Jahren sichtbar sei. Dr. Vidal-Quadras argumentierte, das Regime stehe unter doppeltem Druck – dem Aufstand von innen und dem diplomatischen und wirtschaftlichen Druck von außen. Als Europäer forderte der ehemalige Vizepräsident die EU auf, keine Zeit mehr mit „Figuren der Vergangenheit zu verschwenden, die nichts mehr zu bieten haben“.
„Das iranische Volk hat sich klar positioniert: Nein zum Obersten Führer, nein zum Schah“, erklärte Dr. Vidal-Quadras. Er betonte, das Ziel sei eine „moderne, säkulare, demokratische Republik“und lobte die PMOI und den NCRI für ihre jahrzehntelangen Opfer. „Es ist mir eine große Ehre, unter Ihrem Banner zu dienen“, sagte der ehemalige Vizepräsident des Europäischen Parlaments zu Frau Rajavi und versprach, bis zum „letzten Augenblick des Sieges“an der Seite des Widerstands zu stehen.
Der ehemalige US- Senator Robert Torricelli bezeichnete die aktuelle Situation als „einmalige Chance“für das iranische Volk, die 1979 geraubte Revolution zurückzuerobern. Senator Torricelli argumentierte, dass der NCRI die einzige Institution sei, die das gegenwärtige politische Vakuum füllen könne. „Warum der NCRI? Er verfügt über Fachleute, die schnell eine Übergangsregierung bilden können. Er hat die nötigen Ressourcen. Er genießt internationales Ansehen“, erklärte der ehemalige Senator.
Senator Torricelli hob hervor, dass die Glaubwürdigkeit des NCRI auf den „in Menschenleben gezahlten Preis“ im jahrelangen Kampf beruhe. Er lobte Frau Rajavis „Beharrlichkeit und Hingabe“ und bezeichnete sie als historisch beispiellos. Der ehemalige Senator aus New Jersey betonte, dass der NCRI über die einzigartige Kombination aus Fachkompetenz, internationaler Glaubwürdigkeit und internen Ressourcen verfüge, die notwendig seien, um das politische Vakuum umgehend zu füllen und weiteres Leid zu verhindern.
Louis Freeh, der ehemalige FBI-Direktor, erklärte, der Iran habe den „Regimewechsel“ hinter sich gelassen und befinde sich nun in der Phase der „Regimezerstörung“. Freeh argumentierte, der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) sei die „einzige organisierte demokratische Opposition“ mit dem nötigen Netzwerk und der Motivation, den bevorstehenden Übergang zu gestalten. Er betonte, dass die Führung von Maryam Rajavi am besten geeignet sei, die neue Demokratie zu leiten.
„Wir brauchen keine Rückkehr in die Vergangenheit. Wir brauchen nicht die Erben des SAVAK, die sich als fantasielose Anführer aufspielen“, bemerkte der ehemalige FBI-Direktor. Freeh stellte fest, dass sich das Blatt wendet und der Wind in Richtung Freiheit weht. Er gratulierte dem NCRI zu seiner moralischen Klarheit und seinem Mut und betonte, dass die Übergangsregierung unerlässlich sei, um einen geordneten und erfolgreichen Übergang zur Demokratie zu gewährleisten.
Botschafter Robert Joseph, ehemaliger US-Unterstaatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit, erklärte, das Ende der religiösen Diktatur sei in Sicht. Er warnte jedoch, dass der Sieg zwar nahe sei, aber noch mehr Entschlossenheit und Opferbereitschaft erfordern werde. Er bezeichnete den NCRI und die MEK als die einzigen Organisationen mit der nötigen Vision und den engagierten Widerstandseinheiten vor Ort, um diese Herausforderungen zu meistern.
Botschafter Joseph schloss eine Restauration der Monarchie aus. „Die Revolution von 1979 zielte darauf ab, ein anderes korruptes und brutales Regime zu stürzen, nämlich das seines Vaters “, erinnerte Botschafter Joseph die Anwesenden mit Blick auf Reza Pahlavi. Der ehemalige Staatssekretär argumentierte, der Zehn-Punkte-Plan des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) sei die ultimative Bewährungsprobe für die Führung beim Aufbau eines freien Irans. Er forderte alle Regierungen nachdrücklich auf, die Übergangsregierung als legitime Vertretung der Bestrebungen des iranischen Volkes anzuerkennen.
André Chassaigne , langjähriges Mitglied der französischen Nationalversammlung und Vorsitzender der Kommunistischen Partei, betonte, dass die Entscheidung über Irans Zukunft allein dem iranischen Volk obliege. Chassaigne warnte vor der „falschen Propaganda“von Alternativen, die dem iranischen Volk nur „Verderben“ bringen würden, sei es durch die „Wiederbelebung der gegenwärtigen Diktatur“ oder die „Wiedergeburt einer alten“.
Der französische Abgeordnete erklärte, der NCRI stelle eine „über Jahrzehnte gewachsene demokratische Alternative“ dar. Chassaigne, Mitglied der französischen Nationalversammlung, bekundete seine Solidarität mit den Widerstandseinheiten und betonte, der „letzte Schlag“ müsse von den organisierten Gruppen im Land selbst kommen. „Unsere Botschaft ist eine der Zuversicht und Solidarität“, schloss Chassaigne und fügte hinzu, die internationale Gemeinschaft müsse den vom iranischen Widerstand eingeschlagenen Weg zur Freiheit respektieren.
Die französische Abgeordnete Christine Arrighi, die auch als Sekretärin des Finanzausschusses fungiert, hob die breite internationale Unterstützung für den Zehn-Punkte-Plan von Frau Rajavi hervor . Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Arrighi, merkte an, dass 4.000 Parlamentarier weltweit den Plan befürworten, der „Gleichstellung von Mann und Frau, die Abschaffung der Todesstrafe und die Trennung von Religion und Staat“ garantiert.
Die Abgeordnete Arrighi rief die internationale Gemeinschaft auf, die Übergangsregierung offiziell anzuerkennen und direkte Beziehungen zu ihr aufzunehmen. Sie argumentierte, die Botschaften des gegenwärtigen Regimes in europäischen Hauptstädten hätten ihre Legitimität verloren und müssten geschlossen werden. Die französische Abgeordnete versicherte, ihre Kollegen in der Nationalversammlung würden sich weiterhin unnachgiebig dafür einsetzen, dass die demokratische Opposition als die wahre Stimme des iranischen Volkes anerkannt werde.
Der ehemalige britische Minister David Jones lobte den „außerordentlichen Mut“der jungen Menschen und der Widerstandseinheiten in allen 31 Provinzen Irans. Minister Jones erklärte, die Welt müsse das legitime Recht des organisierten Widerstands anerkennen, sich gegen die Repressionen des Regimes zu verteidigen. Er forderte die britische Regierung ausdrücklich auf, die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) zu verbieten und die Diplomaten des Regimes zu unerwünschten Personen zu erklären.
Minister Jones betonte, die „moralische Entscheidung sei unmissverständlich“. Er argumentierte, die demokratische Welt müsse „sowohl die Diktatur des Schahs in der Vergangenheit als auch die Diktatur der Mullahs heute ablehnen“. Der ehemalige britische Minister bekundete seine volle Unterstützung für die provisorische Regierung des NCRI und erklärte, er stehe an der Seite des iranischen Volkes, „bis es die Geburt einer demokratischen Republik in seinem Land feiern kann“.
Dr. Liam Fox, ehemaliger britischer Verteidigungsminister, erklärte, das „Opfer so vieler Menschen im Iran, um die Hoffnung am Leben zu erhalten, sei historisch“. Minister Fox warnte, das gegenwärtige „verabscheuungswürdige und kriminelle Regime“ werde mit äußerster Brutalität überleben, weshalb eine klare internationale Botschaft unerlässlich sei. Er betonte: „Niemand innerhalb oder außerhalb Ihres Landes hat das Recht, die Gewinner zu bestimmen; das iranische Volk ist souverän.“
Außenminister Fox stellte unmissverständlich klar, dass eine Rückkehr zu einer absoluten Monarchie nicht Teil der iranischen Zukunft sei. Er rief die junge Generation der Iraner dazu auf, weder Unterdrücker noch Autokratie zu akzeptieren. Der ehemalige Verteidigungsminister betonte zudem die Bedeutung der territorialen Integrität und versicherte Irans Nachbarn, dass ein freies, demokratisches Iran eine Quelle der Stabilität sein werde. „Der Gewinn eines freien Irans ist immens“, schloss Außenminister Fox.
Der ehemalige norwegische Minister Ola Elvestuen erklärte auf der Konferenz, das Mullah-Regime befinde sich in der schwächsten Lage seit 47 Jahren. Minister Elvestuen bezeichnete die aktuelle Situation nicht nur als Aufstand, sondern als demokratische Revolution. Er betonte, die gesamte demokratische Welt trage die Verantwortung, den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) und den Zehn-Punkte-Plan von Frau Rajavi als einzige Lösung für die Zukunft des Iran zu unterstützen.
Herr Elvestuen wies die Diskussionen um die Pahlavi-Dynastie als Ablenkungsmanöver zurück. „Die gesamte Diskussion um Pahlavi muss beiseitegeschoben werden; sie ist keine praktikable Lösung“, betonte der ehemalige Minister. Er rief alle Nationen dazu auf, ihre Ressourcen einzusetzen, um den iranischen Widerstand bei der Erreichung seines Ziels eines freien und demokratischen Irans zu unterstützen. Diese Transformation, so beschrieb er, würde „jedem Iraner, dem Nahen Osten und der ganzen Welt“ zugutekommen.
Professorin Herta Däubler-Gmelin , ehemalige deutsche Justizministerin, brachte ihre tiefe Bewunderung und Unterstützung für die mutigen Männer und Frauen der iranischen Revolution zum Ausdruck. Als Rechtsexpertin äußerte sie den Wunsch, dass „die Verantwortlichen des Mullah-Regimes, einschließlich des Justizapparats, vor den Internationalen Strafgerichtshof gestellt werden“.
Die ehemalige Justizministerin betonte die Notwendigkeit der Zusammenarbeit der verschiedenen Oppositionsgruppen, die die Vision eines demokratischen, freien und menschenrechtsorientierten Systems teilen. Sie sicherte Maryam Rajavi ihre volle Unterstützung zu und erklärte, das Leid des iranischen Volkes müsse ein Ende haben. „Unsere volle Unterstützung gilt Ihnen “, schloss Professorin Däubler-Gmelin und fragte die Führung des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI), wie die internationale Rechtsgemeinschaft den Übergang zu einer gerechten Gesellschaft besser unterstützen könne.