NWRI –
dem Schluss, dass die einzige Möglichkeit, künftigen Aufständen zu begegnen, darin besteht, die Macht im Regime um jeden Preis zu konsolidieren und eine Regierung mit seinem treuesten Spielfiguren, nämlich Ebrahim Raisi, zu bilden.
Im Jahr 2020 “säuberte” Khamenei das Parlament von unerwünschten Personen und besetzte die elfte Madschlis (Anmerk., iranisches Parlament) mit ehemaligen IRGC-Kommandeuren. Nachdem er 2021 hochrangige Beamte wie Ali Laridschani entlassen hatte, um den Weg für Raisis Machtübernahme zu ebnen, unternahm Khamenei weitere Schritte zur Konsolidierung der Kontrolle, indem er Schlüsselfiguren des IRGC in der Regierung und den regionalen Verwaltungen einsetzte. Diese Strategie ermöglichte es Khamenei, die Aktivitäten im Nahen Osten auszubauen und die Aufstände im Inland durch Konflikte im Ausland zu überschatten, wie sie bereits im Gazastreifen und am Roten Meer ausgetragen werden.
Jahrelang hatte Khamenei zwei strategische Prioritäten: die Aufrechterhaltung des Regimes und die Sicherung seiner Nachfolge durch eine vertrauenswürdige Person, die er durch Raisi vorantrieb. Der plötzliche Tod von Raisi hat Khamenei jedoch einen schweren Schlag versetzt und das interne Gleichgewicht des Regimes gestört, da sogar die ins Abseits geratenen Fraktionen wieder auftauchten, um das Ruder zu übernehmen.
Raisi war Khameneis Schlüsselfigur bei der Konsolidierung der Macht innerhalb des Regimes, und durch diese Konsolidierung unterdrückte Khamenei vorübergehend die iranischen Aufstände, indem er die interne Repression verstärkte und die Krisen durch regionale Konflikte ins Ausland exportierte.
Raisis Tod war ein strategischer Schlag für Khamenei, und in diesem Zusammenhang war er nach den Parlamentswahlen, die zu 88 Prozent boykottiert wurden, gezwungen, sich für die Präsidentschaftswahlen nach Raisis Tod zwischen mehreren schlechten Optionen zu entscheiden. Er begann, für eine Beteiligung der Wähler zu plädieren, da er wusste, dass sich die Spaltung des Regimes weiter vertiefen würde, wenn die andere Fraktion die Präsidentschaftswahlen ebenfalls boykottieren würde, was zu einem Volksaufstand führen könnte.
Da sie die Verwundbarkeit Khameneis spürten, ergriffen andere Fraktionen innerhalb de Regimes die Gelegenheit, um die Macht zu übernehmen. In der vorläufigen Phase der Kandidatenregistrierung machten Hassan Rouhani, Mohammad Khatami und andere rivalisierende Fraktionsvorsitzende Khamenei klar, dass eine Disqualifizierung ihrer Kandidaten – Abbas Akhundi, Es’haq Jahangiri und Massoud Pezeshkian – dazu führen würde, dass sie sich dem Boykott anschließen würden, was für Khamenei sehr peinlich wäre.
Daher hat der Wächterrat Pezeshkian, den am wenigsten bedrohlichen Kandidaten, trotz seiner früheren Disqualifikation bei den Präsidentschaftswahlen 2021 zugelassen. Die erste Runde der Scheinwahlen, die durch einen erheblichen Boykott der Bevölkerung gekennzeichnet war, destabilisierte die Position Khameneis weiter. Am 3. Juli gab Khamenei ein beispielloses Eingeständnis ab: “In der ersten Runde war die Beteiligung geringer als erwartet. Viele Vorhersagen waren höher als das, was tatsächlich eingetreten ist. Es ist jedoch völlig falsch anzunehmen, dass diejenigen, die in der ersten Runde nicht gewählt haben, gegen den Staat sind.”
Die Wahlmanipulationen und der Einzug Pezeshkians in die zweite Runde signalisierten den rivalisierenden Fraktionen, dass Khamenei Hilfe brauchte, um sein Regime zu legitimieren. Während des gesamten Wahlkampfs trugen Staatsbeamte aller Couleur zu der umfangreichen Propaganda bei, um die “epische Beteiligung” zu erreichen, die Khamenei benötigte, um “ausländische Feinde” zu demotivieren.
Am frühen Morgen des 5. Juli, als er seine Stimme abgab, erklärte Khamenei vorsorglich “einen warmen Empfang für die Wahl” und deutete damit seine Absicht an, eine hohe Wahlbeteiligung zu verkünden.
Warum war Khamenei gezwungen, sich für Pezeshkian zu entscheiden?
Angesichts des beispiellosen Boykotts seiner Scheinwahl durch das iranische Volk und aus Angst vor internen Unruhen zögerte Khamenei, Pezeshkian zu disqualifizieren oder gar zwischen Saeed Jalili und Mohammad Bagher Ghalibaf zu wählen, deren heftige Rivalität eine politische Krise riskierte, die an die Ereignisse von 2009 erinnerte.
Im Nahen Osten sieht sich Khamenei nach den Anschlägen vom 7. Oktober mit dem Schatten eines weiteren Krieges konfrontiert. Die Terrorlistung der IRGC in Kanada, die zunehmenden Forderungen in der EU nach ähnlichen Maßnahmen und eine mögliche Verschärfung der Politik in Washington nach den Wahlen im November stellen allesamt erhebliche Bedrohungen für sein Regime dar.
Im Iran fühlte sich Khamenei nach dem Tod von Raisi zunehmend durch die Aktivitäten der MEK-Widerstandseinheiten und deren Vorbereitungen auf einen Aufstand bedroht. Diese Einheiten hatten innerhalb weniger Monate vor dem Gipfel “Free Iran 2024” über zwanzigtausend Aktionen zur Unterstützung des Zehn-Punkte-Plans von Frau Rajavi und des Sturzes des Regimes durchgeführt. Das Regime betrachtet die wachsende Anziehungskraft der MEK auf junge Menschen als tägliche Bedrohung. Darüber hinaus haben die Fortschritte des Nationalen Widerstandsrats auf der internationalen Bühne und die breite weltweite Unterstützung sowohl für den Rat als auch für den Zehn-Punkte-Plan von Frau Rajavi die Angst Khameneis vor einem Sturz des Regimes auf ein noch nie dagewesenes Niveau gehoben.
In der Zwickmühle zwischen Überlebensstrategie und Nachfolgeplanung war Khamenei gezwungen, sich für Ersteres zu entscheiden, indem er eine unliebsame Figur wie Pezeshkian akzeptierte und hoffte, einem schwachen Präsidenten schrittweise seine Politik aufzwingen zu können.
Die anhaltenden Streitigkeiten zwischen den Fraktionen des Regimes, einschließlich der Zusammenstöße zwischen dem amtierenden Präsidenten Mohammad Mokhber und Pezeshkian, sowie die heftige Fehde zwischen den Anhängern von Ghalibaf und Dschalili zeigen, dass Khameneis Albtraum noch lange nicht vorbei ist – er hat gerade erst begonnen.