NWRI- Am 2. März 2025 kündigte Mohammad-Javad Zarif seinen Rücktritt von seinem Posten als strategischer Stellvertreter des Präsidenten im Kabinett von Masoud Pezeshkian an. In einem Beitrag auf X enthüllte Zarif, dass er sich mit Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, dem Justizchef des Regimes, getroffen hatte, der ihm geraten hatte, zurückzutreten, um weiteren Druck auf die Regierung zu verhindern. „Ich habe sofort akzeptiert. Ich habe immer versucht, ein Unterstützer zu sein, keine Belastung“, erklärte Zarif. Er fügte hinzu: „Ich bin immer noch stolz darauf, Pezeshkian zu unterstützen.“ Diese Aussage, zusammen mit den Umständen seines Abgangs, weist darauf hin, dass sein Rücktritt nicht freiwillig war, sondern von oben diktiert wurde.
Die staatliche Nachrichtenagentur IRNA meldete den Vorfall umgehend als Rücktritt und gab an, Zarif habe seinen Brief an Pezeshkian geschickt, der bislang aber nicht geantwortet habe. Andere regimenahe Medien wie die Fars News Agency und Kayhan Daily stellten die Entwicklung als notwendige Korrektur einer unrechtmäßigen Ernennung dar. Der Abgeordnete Hamid Rasaee lehnte einen Rücktritt hingegen gänzlich ab und erklärte : „Jemand, der ohnehin unrechtmäßig ernannt wurde, kann nicht zurücktreten. Er muss nach Anklageerhebung entlassen werden.“ Diese Ansicht teilte auch der Abgeordnete Amir-Hossein Sabeti, der vorschlug, mehr Beamte aus demselben Grund zu entlassen, und Regierungsmitglieder mit Kindern mit doppelter Staatsbürgerschaft aufforderte, ihren Kindern entweder die ausländische Staatsbürgerschaft zu entziehen oder zurückzutreten.
Die Kündigungskarte
Dies ist nicht das erste Mal, dass Zarif die Rücktrittskarte ausspielt. 2019, während der Regierung Rohani, trat er zurück, nachdem er von einem hochrangigen Treffen zwischen dem syrischen Diktator Bashar al-Assad und der iranischen Führung ausgeschlossen worden war. Sein Rücktritt wurde vom Büro des Obersten Führers abgelehnt, was die Grenzen seiner Autorität offenlegte. Sein Rücktrittsversuch im August 2024, bei dem er Druck wegen der doppelten Staatsbürgerschaft seiner Kinder anführte, war ein weiteres Beispiel dafür, dass sein politisches Überleben von Kräften abhing, die außerhalb seiner Kontrolle lagen.
Pezeshkian hat sich nicht dazu geäußert, ob er Zarifs Rücktritt annehmen wird, was seine politische Verwundbarkeit offenlegt. Die fehlende Reaktion des Präsidenten spiegelt seine eigene begrenzte Macht wider, da seine Regierung allgemein als vom Obersten Führer Ali Khamenei handverlesen gilt. Am 21. August 2024 wies Pezeshkian während seiner parlamentarischen Zustimmungssitzung die Abgeordneten ausdrücklich an , seine Kabinettswahlen zu genehmigen, da diese von Khamenei persönlich ausgewählt worden seien. Dieses offene Eingeständnis bekräftigte erneut, dass seine Regierung nichts weiter als eine Erweiterung der Herrschaft des Obersten Führers war, und jetzt, da Schlüsselfiguren entfernt werden, wird seine Machtlosigkeit weiter offengelegt.
Die Amtsenthebung Hemmatis und ihr Zusammenhang mit Zarifs Abgang
Zarifs Rücktritt erfolgte am selben Tag, nachdem das Parlament des Regimes für die Entlassung des Wirtschaftsministers Abdolnaser Hemmati gestimmt hatte. Die staatlichen Medien beharrten darauf, seine Entlassung sei einzig und allein auf wirtschaftliche Misswirtschaft zurückzuführen, doch zahlreiche Berichte deuten darauf hin, dass seine Entlassung außerhalb des Parlaments inszeniert wurde. Die staatliche Zeitung Ham-Mihan erklärte : „Die Totenglocke für die Einheit hat geläutet.“ Unterdessen berichtete Etemad, die Entscheidung, Hemmati zu entlassen, sei nicht auf parlamentarischen Beratungen beruht, sondern vielmehr von Machtzentren außerhalb der Legislative diktiert worden.
Die Absetzung von Zarif und Hemmati ist ein Zeichen dafür, dass die internen Risse im Regime immer größer werden. Die staatliche Tageszeitung Kayhan feierte Hemmatis Absetzung als Sieg für den wirtschaftlichen Aufschwung und behauptete, das Parlament habe „der Regierung einen Gefallen getan“. Außerdem deutete sie an, dass die Regierung noch mehr „Aufruhr“ brauche.
Regierungsnahe Medien haben jedoch die Schwere der Krise eingestanden. IRNA räumte ein , Hemmatis Absetzung habe „die Schuldenlast offengelegt, auf der die 14. Regierung ruht“. Im selben Bericht wurde auch eingeräumt, dass sich die wirtschaftliche Lage nicht so bald verbessern werde, und dass die Regierung lediglich einen Beamten geopfert habe, ohne die zugrunde liegenden Probleme anzugehen.
Zarifs Rücktritt muss auch im größeren Kontext der außenpolitischen Veränderungen des Iran gesehen werden. Während seiner gesamten Amtszeit arbeitete Zarif unermüdlich daran, die Verbrechen Teherans zu vertuschen, und fungierte dabei eher als Chefpropagandist des Regimes denn als Diplomat. Seine Äußerungen, mit denen er versuchte, die Unterdrückung durch das Regime herunterzuspielen – darunter seine berüchtigte Behauptung in einem kürzlichen CNN-Interview, dass „Frauen im Iran ohne Hijab auf der Straße gehen können und die Regierung sie nicht dazu zwingt“ – sollten die internationale Gemeinschaft in die Irre führen, während das Regime die obligatorische Verschleierung gewaltsam durchsetzte.
Seine Rolle ging über Propaganda hinaus. Zarif verteidigte und rechtfertigte den Abschuss des Fluges PS752 der Ukraine International Airlines durch die IRGC im Jahr 2020, wobei er zunächst die Dementis des Regimes wiederholte, bevor er zur Schadensbegrenzung überging, als die Wahrheit nicht mehr zu leugnen war. Er blieb mitschuldig an der Vertuschung der Menschenrechtsverletzungen des Regimes, darunter die systematische Unterdrückung von Protesten, die Hinrichtung politischer Dissidenten und die Inhaftierung von Aktivisten. Der Mann, der einst als „das lächelnde Gesicht des Regimes“ bezeichnet wurde, war maßgeblich daran beteiligt, Zeit für Teherans Atomprogramm zu gewinnen, während er gleichzeitig dessen brutale Innenpolitik rechtfertigte.
Der Beginn einer größeren Säuberung
Trotz aller Versuche, diese Entwicklungen als normale politische Anpassungen darzustellen, sieht die Realität ganz anders aus. Die klerikale Diktatur, die heute isolierter ist als je zuvor, unternimmt verzweifelte Anstrengungen, ihre Macht im Inneren zu festigen, während sie sich auf eine aggressivere Haltung auf internationaler Ebene vorbereitet.
Die Entfernung zweier von Pezeshkians wichtigsten Verbündeten aus der Regierung – einer aus der Legislative, der andere aus der Judikative – signalisiert eine grundlegende Änderung in Khameneis Kalkulationen. Indem er einige Elemente auswählte, die für das Atomabkommen von 2015 von entscheidender Bedeutung waren, versuchte Khamenei zunächst, dem Westen Offenheit zu signalisieren, Zeit zu gewinnen und die internationale Gemeinschaft zu einer Lockerung der Sanktionen zu verleiten. Die regionalen und internationalen Entwicklungen der letzten Wochen haben Khameneis Pläne jedoch durchkreuzt. Jetzt entfernt er jene Personen, mit denen die extremsten Fraktionen des Regimes schon lange Probleme haben, und signalisiert damit, dass sich das Regime auf eine stärkere Konfrontation mit der iranischen Gesellschaft und der Welt vorbereitet.