NWRI- In seinem zweiten öffentlichen, nicht im Fernsehen übertragenen Auftritt seit dem zwölftägigen Konflikt hielt der oberste Führer der klerikalen Diktatur, Ali Khamenei, am 16. Juli 2025 eine sorgfältig inszenierte Rede, die sich direkt auf die sich verschärfende Moralkrise in seinen eigenen Reihen konzentrierte. Vor der Justizführung versuchte Khamenei, seine Autorität wiederherzustellen und das Überleben als Sieg darzustellen – doch der Subtext seiner Bemerkungen verriet ein Regime, das von der Angst vor einem Zusammenbruch erschüttert ist. Die Justiz, die nun ausdrücklich mit der umfassenden Bekämpfung von Dissidenten beauftragt ist, ist zu einem zentralen Instrument der Strategie des Regimes geworden, Unruhen zu unterdrücken, bevor sie wieder aufflammen.
Laut einer Abschrift auf seiner offiziellen Website erklärte Khamenei: „Der Feind rechnete damit, durch Angriffe auf einige Persönlichkeiten und sensible Zentren des Iran das System zu schwächen … und dann durch den Einsatz von Schläferzellen – von Heuchlern [so nennt das Regime die Volksmudschahedin abwertend ] und Monarchisten bis hin zu Schlägern – die Menschen auf die Straße zu locken, um das Regime zu erledigen.“ Er beharrte darauf, dieser „Plan“ sei gescheitert und „das genaue Gegenteil sei passiert“. Doch dieses Beharren auf dem Überleben des Regimes, das er in all seinen Ausführungen wiederholt, verrät nicht Triumph, sondern Angst: Khamenei ist sich durchaus bewusst, dass das Regime erneut gefährlich nahe an einem Sturz ist.
Hinter der Großspurigkeit verbirgt sich eine weitaus fragilere Realität. Khameneis ungewöhnliche Entscheidung, trotz glaubwürdiger Sicherheitsrisiken persönlich zu erscheinen, war kein Akt der Stärke, sondern der Notwendigkeit. Seine Hauptsorge gilt der Moralkrise in seinem eigenen Apparat, insbesondere nach einem Krieg, der Schwachstellen in den Militär-, Geheimdienst- und Kommandostrukturen des Regimes offengelegt hat. Wie seine eigenen Worte andeuten, fürchtete das Regime einen Aufstand nach dem Konflikt, ausgelöst von den von der PMOI geführten Widerstandseinheiten , die Khamenei namentlich erwähnte.
Während seiner gesamten Rede wiederholte der Regimeführer das Thema der „nationalen Einheit“und spielte ideologische Gräben herunter. Er lobte die angebliche Harmonie zwischen Individuen mit „unterschiedlichem religiösen Gewicht“, die sich dennoch zusammenschlossen, um das „islamische System“ zu verteidigen. Dies war ein offensichtlicher Aufruf an die Regimetreuen – aus dem zersplitterten Spektrum von Extremisten, Revisionisten und klerikalen Fraktionen –, die Reihen zu schließen. Doch die Beschwörung der Einheit selbst verrät: Die Spaltungen sind real und wachsen, insbesondere nach dem Versagen der klerikalen Diktatur während und nach dem Konflikt.
Was Khamenei als erneuerten „Nationalgeist“ darstellte, war in Wirklichkeit ein Appell zu Disziplin und Gehorsam. Seine Warnungen vor „unverantwortlicher Kritik“und „uninformierten Einwänden“ richteten sich eindeutig an innerregimeinterne Dissidenten, insbesondere an diejenigen, die dem Kriegsmanagement des Regimes und dem fragilen Waffenstillstand skeptisch gegenüberstanden. Er warnte, Proteste – insbesondere von innen – könnten „schädlich“ sein, und wies alle Institutionen, von Journalisten bis zu den Freitagspredigern, an, die sogenannte „nationale Einheit“ zu schützen.
Unterdessen verfolgt das Geheimdienstministerium (MOIS) diesen Ansatz konsequent. In einer separaten Erklärung prahlte MOIS-Chef Esmail Khatib mit zahlreichen Hinrichtungen und schwor, die verbleibenden Häftlinge, denen Spionage oder regimefeindliche Aktivitäten vorgeworfen werden, würden „den Preis dafür zahlen“. Dieses offene Bekenntnis zur Repression inmitten der Massenverhaftungen nach dem Krieg unterstreicht die wahre Nachkriegsstrategie des Regimes: Angst statt Überzeugung.
Khameneis Treffen mit Justizbeamten war kein Zufall. Die Justiz, die bereits gegen Dissidenten eingesetzt wurde, erhielt ein neues Mandat, Unruhen im Keim zu ersticken. Khamenei betonte: „Jeder, der im Land unterdrückt wird oder unter Übergriffen leidet, muss wissen, dass sein Problem von der Justiz gelöst werden kann.“ Doch diese Aussage ist voller Ironie; Hunderte wurden ohne Anklage inhaftiert, und viele von ihnen müssen sich schnellen, politisch motivierten Urteilen stellen.
Auf internationaler Ebene schlug Khamenei einen kalkulierteren Ton an. Obwohl er jahrelang die Verhandlungen mit dem Westen verteufelte, mäßigt er seine Rhetorik nun. „Wir verfügen sowohl über Logik als auch über militärische Macht, und wenn wir die diplomatische oder militärische Arena betreten, tun wir dies mit voller Kraft, sagte er. Dies ist kein politischer Kurswechsel, sondern eine strategische Absicherung. Angesichts der Warnung der EU vor einer Frist bis zum 29. August, um den Mechanismus zur Rücknahme der UN-Sanktionen auszulösen, ist Khamenei sichtlich besorgt über die Folgen.
Diese Haltung steht im Widerspruch zu den Fraktionen, die sich mit ihm verbündet haben und eine Wiederaufnahme der Gespräche immer lauter ablehnen. Khameneis Äußerungen zielen offenbar darauf ab, diese Stimmen einzudämmen und die Möglichkeit taktischer Verhandlungen offen zu halten, um eine weitere wirtschaftliche und politische Verschlechterung zu verhindern.
Doch selbst bei dem Versuch, Kontrolle auszuüben, sind die Risse deutlich sichtbar. Der Krieg mag mit einem Waffenstillstand geendet haben, doch der Kampf um Legitimität geht weiter – und Khamenei weiß das. Seine wiederholten Verweise auf „Verschwörungen“ und „Schläferzellen“ und seine Forderungen nach innerem Zusammenhalt deuten auf ein Regime hin, das sich noch immer am Rande der Krise befindet und einen öffentlichen Aufstand fürchtet, den es nur knapp verhindert hat.
Die Botschaft der Rede ist klar: Es war keine Siegesfeier, sondern eine Überlebensrede. Khameneis Auftritt, Rhetorik und Anweisungen spiegeln eine Führung wider, die um die Kontrolle eines Systems kämpft, das unübersehbare Anzeichen des Verfalls zeigt. Die Bedrohung kommt nicht mehr nur von außen. Am meisten fürchten sie das iranische Volk – und den Widerstand.