NWRI- Ali Safavi, Mitglied des außenpolitischen Ausschusses des NCRI, sagte in einem Interview mit Jim Sciutto von CNN, dass die politische Zukunft Irans im Land selbst entschieden werden müsse – militärische Aktionen von außen allein würden keinen Regimewechsel herbeiführen.
Safavi erklärte gegenüber Sciutto, der Tod des iranischen Obersten Führers markiere einen Wendepunkt: „Khameneis Tod bedeutet das Ende der religiösen Tyrannei, die den Iran die letzten 47 Jahre beherrscht hat.“ Er betonte jedoch, dass jeder Übergang von innen heraus erfolgen müsse: „Der Wandel im Iran muss von der Basis ausgehen, vom iranischen Volk und von der organisierten, strukturierten Opposition gegen dieses Regime.“
Safavi warnte davor, dass Luftangriffe einen politischen Wandel herbeiführen könnten, und sagte: „Wenn die Vergangenheit ein Indikator für die Zukunft ist, werden Luftangriffe in Iran keinen Regimewechsel bewirken.“ Er verwies stattdessen auf die Organisierung der Opposition und erklärte, der Nationale Widerstandsrat Irans (NWRI) habe Pläne für eine Übergangsbehörde angekündigt. „Gestern verkündete der gewählte Präsident des Nationalen Widerstandsrats die Bildung einer provisorischen Regierung , die nach ihrer Ankunft in Iran freie und faire Wahlen zur Wahl einer verfassungsgebenden Versammlung abhalten wird“, sagte er und fügte hinzu, die Versammlung werde eine künftige Verfassung ausarbeiten.
Auf die wachsende öffentliche Unterstützung für Reza Pahlavi in einigen US-Kreisen angesprochen, antwortete Safavi unmissverständlich: „Reza Pahlavi ist ein Relikt der Vergangenheit. Er verdankt seinen Ruhm dem zweifelhaften Ruf seines Vaters.“ Er kritisierte Pahlavis Regierungskonzept, das seiner Ansicht nach „die Macht der Legislative, der Judikative und der Exekutive in den Händen eines einzigen Mannes konzentriert… Das ist eine Diktatur in anderer Form.“
Safavi argumentierte, die Iraner würden jede Rückkehr zur Diktatur ablehnen und sagte: „Sie werden dieses Regime nicht ändern… und die Zukunft Irans nicht einem anderen Diktator überlassen.“ Er fügte hinzu: „Jede Zukunft Irans darf keinerlei Spuren einer Diktatur aufweisen, sei sie monarchisch oder… klerikal.“
Safavi verwies auf die seiner Ansicht nach lange Geschichte der Repression und Verluste der MEK und hob gleichzeitig deren anhaltende operative Aktivitäten im Iran hervor. Er sagte: „Letzten Montag starteten 250 MEK-Kämpfer einen waghalsigen Angriff auf Khameneis Anwesen… Wir verloren 100 Kämpfer… aber 150 konnten sich erfolgreich zurückziehen.“ Er fügte hinzu, dass „die Widerstandseinheiten der MEK in verschiedenen iranischen Städten aktiv sind“ und dass sie bereits „den ganzen Januar über“ und bei früheren Aufständen aktiv gewesen seien.
Safavi stellte die Widerstandseinheiten als Teil einer disziplinierten internen Kraft dar und sagte zu Sciutto: „Sie haben eine sehr starke und schlagkräftige Widerstandsbewegung im Iran“, und argumentierte, dass die eigentliche Dynamik von der „organisierten, strukturierten Opposition“ im Inland ausgeht – die „vor Ort im Iran präsent ist, bereit ist, den Preis zu zahlen und mit dem iranischen Volk zusammenarbeitet“.