NWRI-
Die Justiz des iranischen Regimes hat am 13. Mai 2025 die 33. Sitzung ihres langwierigen Prozesses in Abwesenheit gegen 104 Mitglieder der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) und des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) einberufen. Dieses jüngste Spektakel war weit davon entfernt, juristische Entschlossenheit zu demonstrieren, sondern wurde von zunehmend verzweifelten und direkten Drohungen gegen europäische Nationen dominiert, insbesondere Frankreich, weil sie Mitgliedern der wichtigsten Opposition des Iran Zuflucht gewährten.
Haltlose Forderungen und Verzerrung von Gesetzen
Die aggressive Rhetorik des Vorsitzenden Richters Amir-Reza Dehghani unterstreicht nicht eine Position der Stärke, sondern die tiefe und wachsende Angst des Regimes vor dem wachsenden Einfluss der PMOI, sowohl im unruhigen Iran als auch international. Dieser Scheinprozess ist offensichtlich zu einem zentralen Instrument in Teherans verzweifelten Versuchen geworden, diese unbestreitbare Dynamik zu stoppen.
Während der Sitzung startete Dehghani eine Tirade haltloser Anschuldigungen und Forderungen und versuchte damit offen, europäische Regierungen einzuschüchtern. Er erklärte ausdrücklich: „Der französischen Regierung ist es gemäß internationalen Vorschriften nicht gestattet, die Angeklagten im Fall Monafeghin aufzunehmen.“
„Monafeqin“ – arabisch für „Heuchler“ – ist ein abwertender Begriff, den das iranische Regime verwendet, um die PMOI im öffentlichen Diskurs und in der staatlichen Propaganda zu delegitimieren und zu dämonisieren. Er fuhr fort, verschiedene internationale Verträge, darunter die UN-Konvention gegen terroristische Bombenanschläge und die Flüchtlingskonvention von 1951, mit verzerrten Auslegungen zu belegen und zu behaupten, die Aufnahmeländer seien verpflichtet, Mitglieder der PMOI auszuliefern. „Die französische Regierung und die Europäische Union … sind heute verpflichtet, die Angeklagten der Terroranschläge an dieses Gericht auszuliefern“, verkündete Dehghani und drohte weiter: „Die iranische Nation … wird ihre Klage gegen alle Regierungen weiterverfolgen, die die Angeklagten entgegen internationalem Recht aufnehmen.“
In einer besonders zynischen Wendung behauptete der Richter, jede Behinderung des erzwungenen Erscheinens der Angeklagten vor seinem Gericht sei „eine Art Konfrontation mit dem internationalen Frieden“. Das Regime hingegen ist selbst ein Hauptförderer des Terrorismus und ein notorischer Verletzer des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit. Um die Fassade der öffentlichen Nachfrage nach dieser juristischen Farce zu untermauern, stellte das Gericht zudem fest, dass dem Fall angeblich „mehr als 200 neue Kläger“ hinzugefügt worden seien – eine wiederkehrende Taktik, um die konstruierten Beschwerden des Regimes aufzubauschen.
Narrative des Regimes halten den Fakten nicht stand
Die offensichtliche Illegitimität dieser Verfahren und die manipulative Auslegung des Völkerrechts durch das Regime sind eklatant. Die Forderung nach Auslieferung ist in Wirklichkeit ein kaum verhüllter Aufruf zur Auslieferung dieser Personen an die sichere Verfolgung und wahrscheinliche Hinrichtung – ein Schicksal, das für Regimegegner gut dokumentiert ist. Dieses juristische Theater wird durch die Resolution des US-Kongresses von 2023 weiter entlarvt, die solche Scheinprozesse als Vorwand anerkannte, um „terroristische Pläne“ gegen die PMOI zu rechtfertigen und „weiterhin Dissidenten im Ausland ins Visier zu nehmen“.
Diese Einschätzung verbindet die juristischen Machenschaften des Regimes direkt mit seiner Angst vor wirksamer Opposition und seiner Absicht, seine Repressionen über die Grenzen des Iran hinaus auszudehnen. Darüber hinaus widerspricht die Streichung der PMOI von der Terrorliste der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und der Europäischen Union, gefolgt von der breiten und wachsenden Zustimmung Tausender von Abgeordneten weltweit, die den NWRI als legitime demokratische Alternative anerkennen, Teherans Darstellung. Die Führung der PMOI fordert die höchsten Autoritäten des Regimes seit über zwei Jahrzehnten zu einem unparteiischen Prozess vor einem internationalen Gericht auf – ein Angebot, dem Teheran stets ausweicht. Dieses Ausweichen spricht Bände und legt nahe, dass die aktuellen Scheinverfahren lediglich ein Versuch eines in die Enge getriebenen und festgefahrenen Regimes sind, einen „Ausweg“ vor der tatsächlichen Verantwortung zu finden.
Die wahren Motive des Regimes für die Aggressionen
Die wahren Beweggründe für dieses aggressive Vorgehen der Justiz liegen in der tiefsitzenden Angst des Regimes. Schon die in diesem Prozess erhobenen Anklagen – „Aufstand und Krieg (Baqi und Moharebeh) gegen das Regime“ – gegen 104 Mitglieder des NWRI und seine Führung zeigen, dass Teheran die Organisation als fundamentale und existenzielle Bedrohung betrachtet, insbesondere angesichts ihrer zunehmenden Resonanz in der unzufriedenen iranischen Bevölkerung.
Diese Angst ist nicht neu; sie ist die Fortsetzung einer jahrzehntelangen Besessenheit. 37 Jahre nach Chomeinis Fatwa zur Hinrichtung aller treuen Mitglieder der PMOI unterstreicht die unerbittliche Verfolgung der Organisation durch das Regime seine anhaltende Angst vor der Widerstandsfähigkeit, der organisatorischen Kapazität und dem unerschütterlichen Engagement der PMOI für einen demokratischen Iran.
Die verzweifelten Versuche, das Völkerrecht zu missbrauchen und Druck auf ausländische Regierungen auszuüben, sind klare Anzeichen dafür, dass das Regime seinen nationalen und internationalen Ruf schwinden sieht. Es versucht, seine wichtigste Oppositionspartei zu isolieren, gerade weil die PMOI über ein wachsendes globales Unterstützernetzwerk verfügt. Dehghanis Behauptung, die Gastländer trügen „strafrechtliche Verantwortung gegenüber dem iranischen Volk“, weil sie PMOI-Mitgliedern Unterschlupf gewährten, ist ein absurder Versuch, von den zahlreichen Verbrechen des Regimes gegen das iranische Volk abzulenken.