NWRI- Eine einzige Woche Ende Oktober deckte die tiefsten Brüche des religiösen Regimes auf: Die staatlichen Medien räumten ihr Versagen auf der schwarzen Liste der FATF ein; die Presse der Revolutionsgarde tadelte ihren Präsidenten Masoud Pezeshkian wegen „Schwäche“; Parlamentarier forderten skandierte Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani; eine regierungsnahe Tageszeitung berichtete über ein Loch von fast einer Billiarde Toman bei der Bank Ayandeh; und ein Fall von internationalem Drogenhandel in Kenia, in den sechs iranische Besatzungsmitglieder verwickelt waren. Zusammengenommen zeigt die Bilanz eine Führung, die zwischen Triumphalismus und Triage hin- und hergerissen ist und deren Spielraum zur Stabilisierung der Wirtschaft oder der politischen Führung schrumpft.
FATF-Gegenreaktion und gebrochene Versprechen
Am 25. Oktober 2025 titelte Kayhan – ein Flaggschiff des extremistischsten Lagers des Regimes – auf der Titelseite: „Falsche Versprechungen der westlichen Strömung – vom JCPOA bis zur FATF “, nachdem der Iran weiterhin auf der schwarzen Liste der FATF stand. Die Zeitung argumentierte, dass der westliche Mechanismus uns trotz „gutgläubiger“ Schritte auf der schwarzen Liste hielt und dass der Iran trotz „der Zustimmung des CFT im Schlichtungsrat“ nicht von der Liste gestrichen wurde.
Die staatliche Charsough räumte ebenfalls ein, dass die FATF den Beitritt des Iran zu Palermo „nicht akzeptiert“ habe. Damit untergrub sie die ein Jahr währenden Zusicherungen der Financial Intelligence Unit des Finanzministeriums, dass die Übernahme von Palermo und CFT den Iran von der schwarzen Liste streichen würde.
Die Kluft zwischen dem rhetorischen „guten Willen“und den greifbaren Ergebnissen unterstreicht, wie sich Teherans Isolation mittlerweile selbst aufrechterhält: Jedes gescheiterte Angebot stärkt extremistische Gruppierungen, die darauf beharren, dass eine Zusammenarbeit zwecklos sei.
Machtgespräche versus Armutsgespräche
Die Zeitung der Revolutionsgarde, Javan, griff Pezeshkian für seine wiederholten Äußerungen an: „Wir schlafen auf Gold, aber wir sind hungrig“, und warnte, eine solche Sprache fördere „eine Mentalität der Schwäche“. Unter Berufung auf die Anweisungen des Obersten Führers forderte sie, dass hochrangige Beamte „Stärke und nicht Schwäche“ verkörpern sollten, und drängte den Präsidenten, seine öffentliche Plattform der „Macht, dem Selbstvertrauen und der Zukunftsorientierung“ zu widmen.
Am 25. Oktober wies der ehemalige Abgeordnete Ebrahim Neko Pezeshkians wirtschaftspolitische Behauptungen als „Wahlkampfgerede“ zurück: „Wirtschaft ist eine Wissenschaft … man kann kein Wirtschaftsprogramm mit Slogans durchsetzen.“ Die Kritik trifft zu, weil sie aus dem Inneren des Systems kommt und weil die Hardliner-Medien gleichzeitig darauf bestehen, dass der Präsident Stärke verkauft, anstatt Knappheit zu beschreiben.
Am 27. Oktober griff Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf Rohani und den ehemaligen Außenminister Mohammad-Javad Zarif öffentlich an. Er behauptete, ihre Aussagen schadeten den „strategischen“ Beziehungen zu Russland, „gerade in dem Maße, wie die Zusammenarbeit voranschreitet“. Im Plenum forderte Abgeordnete Sabeti die Justiz auf, Rohani zu verfolgen, „damit er seinen rechtmäßigen Platz hinter Gittern bekommt“, während andere Mitglieder die Rufe „Prozess“ und „Tod für Fereydoun“ wieder aufleben ließen. Die Kampagne gegen Rohani – der am 23. Oktober die Repräsentativität des Parlaments in Frage stellte und sagte, Gesetze, die gegen den Willen von „80–90 Prozent“ der Bevölkerung verabschiedet werden, seien „Gesetze, deren Geist korrupt“ sei – zeigt, dass Fraktionskämpfe die Politik verdrängen.
Ein „eitriger Abszess“ im Finanzwesen
Am 27. Oktober bezeichnete die staatliche Tageszeitung Jomhouri Eslami die Bank Ayandeh als „einen eitrigen Abszess, der geplatzt ist“ und veröffentlichte erschütternde Zahlen: 717 Billionen Toman Schulden bei anderen Banken, 300 Billionen Überziehungskredite bei der Zentralbank, 100 Billionen Verluste in den ersten neun Monaten 2024/25 und 500 Billionen an aufgelaufenen Verlusten. Nach Angaben der Zeitung belaufen sich die Schulden und Überziehungskredite der Bank auf fast eine Billiarde Toman, und sie allein sei „für etwa 7 Prozent der nationalen Inflation verantwortlich“ – was „jede iranische Familie im Vergleich zum Vorjahr um 7 Prozent ärmer macht“.
Parlamentarier begrüßten den Sanierungsprozess der Bank als „großen Erfolg“, doch die Zahlen sprechen für jahrelange Aufsicht und Geldschöpfungspraktiken. Wenn auch nur eine einzige Bank die nationale Inflation in diesem Ausmaß ansteigen lassen kann, klingen die Behauptungen des Regimes, es sei makroökonomisch vorsichtig, hohl.
Die Enthüllungen bergen zudem die Gefahr einer breiteren finanziellen Ansteckung. Die iranischen Kreditmärkte, die bereits durch Sanktionen und systemische Korruption eingeschränkt sind, geraten erneut unter Druck, da anderen politisch vernetzten Banken ein ähnliches Schicksal droht.
Internetkontrollen und der ausgehöhlte Staat
Unterdessen beschreiben revisionistische Insider ein System, das weder Entscheidungen treffen noch Ergebnisse liefern kann. Am 24. Oktober bezeichnete der ehemalige Teheraner Bürgermeister Gholamhossein Karbaschi die Situation als „47 Jahre Stillstand“, kritisierte Pezeshkian für seine Unterordnung unter den Obersten Führer und räumte systematische Pressezensur ein. Am 27. Oktober erklärte Azar Mansouri, die Autorität der Regierung sei „erheblich geschwächt“ und verwies auf die fehlende Aufhebung der Filterung und die mangelnde Kontrolle des Außenministeriums.
Berichten zufolge nutzen mehr als 80 Prozent der Iraner VPNs und über 50 Prozent soziale Netzwerke. Während des zwölftägigen Iran-Israel-Krieges verhängte der Staat gezielte Störungen und ab dem 16. Juni eine vollständige Schließung. Die wirtschaftlichen Folgen – vom E-Commerce bis zum Vertrauen der Anleger – sind selbst in offiziellen Kreisen spürbar.
Stimmen wie Abbas Akhoundi gehen noch weiter und behaupten, dem Iran fehle ein wirklicher Staat. Ihre Bemerkungen zeichnen das Bild einer Regierung, die von konkurrierenden Machtzentren – von der Revolutionsgarde bis zu den geistlichen Räten – ausgehöhlt wird. Jedes dieser Machtzentren beansprucht Legitimität, doch keines ist in der Lage, kohärent zu regieren.
Militarisierung unter Sanktionen
Am 27. Oktober ersetzte die IRGC den Hardliner Mohammad-Reza Naqdi als stellvertretenden Koordinator von Hojjatollah Qureyshi, der wegen der Lieferung von Drohnen an Russland von den USA, der Europäischen Union und Kanada sanktioniert wurde. Der Grund für Naqdis Entlassung wurde nicht bekannt gegeben, doch der Zeitpunkt – inmitten zunehmender Fraktionsstreitigkeiten und militärischer Rückschläge – deutet eher auf interne Schwierigkeiten als auf einen routinemäßigen Wechsel hin. Die Beförderung eines sanktionierten Beschaffungschefs verstärkt die Annäherung des Regimes an Moskau, erhöht aber gleichzeitig seine Anfälligkeit für westliche Sanktionen und widerspricht damit den Behauptungen, das System strebe wirtschaftliche Erleichterungen an.
Am selben Tag gaben die kenianischen Behörden die Beschlagnahmung von Methamphetamin im Wert von 63 Millionen Dollar im Indischen Ozean und die Festnahme von sechs iranischen Besatzungsmitgliedern bekannt – ein weiterer Schaden für den Ruf des Landes im Zusammenhang mit den in den letzten Jahren dokumentierten Fällen von Schmuggel auf dem Seeweg, die mit dem Iran in Verbindung stehen.
Solche Entwicklungen verstärken ein Muster: Während die internationale Isolation zunimmt, verstärkt das Regime seine militärischen Ernennungen und geheimen Handelsrouten, wodurch seine wirtschaftlichen und diplomatischen Belastungen noch größer werden.
Das Fazit
In den staatlichen Medien, Moscheen und im Parlament hat das klerikale Regime zwischen dem 23. und 27. Oktober 2025 seine grundlegenden Widersprüche offenbart: Es verspricht eine internationale finanzielle Reintegration, feiert aber gleichzeitig Entscheidungen, die Isolation garantieren; es fordert „Machtnarrative“, während es katastrophale Bankverluste veröffentlicht; und es ruft zur Einheit auf, während es einem ehemaligen Präsidenten mit Gefängnis droht.
Die Fakten – seine eigenen Worte und Zahlen – sprechen für ein System, das die Tapferkeit im Inland nicht mit den Kosten im Ausland in Einklang bringen kann. Die Ereignisse der Woche, wie sie von der Presse des Regimes selbst dargestellt wurden, zeugen nicht von Selbstvertrauen, sondern von einer herrschenden Elite, die zunehmend von ihrem internen Krieg in Anspruch genommen wird.