NWRI- Im gesamten Iran gerät das tägliche Leben an einen Punkt, an dem viele nichts mehr zu verlieren haben. Die immer kleiner werdenden Esstische, die Rationierung von Trinkwasser und die Ausbreitung baufälliger Gebäude sind keine abstrakten Anzeichen von Misswirtschaft mehr, sondern unmittelbare Bedrohungen des Überlebens. Diese sich überschneidenden Belastungen sind nicht das Ergebnis vorübergehender Schocks, Sanktionen oder unglücklicher Umstände. Sie spiegeln eine politische Ordnung wider, die systematisch die Sicherheit des Regimes, die Außenwirkung und die Günstlingswirtschaft der Eliten über die grundlegendsten Lebensbedingungen der Zivilbevölkerung gestellt hat.
Da diese Systeme gleichzeitig zusammenbrechen, sieht sich die Klerikerdiktatur nicht nur mit dem Zorn der Öffentlichkeit konfrontiert, sondern auch mit dem Verlust der materiellen Grundlage sozialer Kontrolle.
Bezahlbare Lebensmittel: Eine einfache Mahlzeit wird zum Luxus
Am 2. November 2025 warnte der iranische Parlamentsabgeordnete Valliollah Bayati, dass Inflation und Währungsverfall den Konsum der Haushalte stark beeinträchtigt hätten. Als Beispiel nannte er Reis – ein Grundnahrungsmittel der iranischen Bevölkerung. Da iranischer Reis im Durchschnitt 400.000 Toman pro Kilo kostet, errechneten staatlich kontrollierte Medien, dass ein Löffel Reis etwa 2.400 Toman kostet.
Hier geht es nicht um veränderte Vorlieben, sondern um erzwungenen Ausschluss. Familien streichen ganze Lebensmittelgruppen – erst Milchprodukte, dann Proteine, jetzt Grundnahrungsmittel.
Sogar die regierungsnahe Wirtschaftszeitung Jahan-e Sanat warnte davor , dass die Methode der Regierung zur Einteilung von Einkommensgruppen darauf abziele, Subventionen zu umgehen. Sie merkte an, dass der Staat „falsche und unrealistische Maßstäbe“ anwende, um Familien als „wohlhabend“ neu einzustufen. Der Leitartikel warnte, dass dieser Ansatz wahrscheinlich soziale Unruhen auslösen werde .
Unterdessen schätzt das Majlis Research Center , dass 30 Prozent der Bevölkerung – 26 Millionen Menschen – in absoluter Armut leben und vier Millionen Menschen von extremer Ernährungsunsicherheit betroffen sind.
Diese Zahlen dürften selbst noch zu niedrig sein; offizielle Daten im Iran werden häufig verändert, zurückgehalten oder umgedeutet, um politische Konsequenzen zu vermeiden. Doch selbst die vom Regime selbst gefilterten Statistiken zeigen einen rapiden Abwärtstrend.
Wasserknappheit: Teheran am Beatmungsgerät für zwei Wochen
Am 1. November 2025 gab der Geschäftsführer der regionalen Wassergesellschaft Teherans bekannt, dass der Amir-Kabir-Staudamm – eine der wichtigsten Trinkwasserquellen der Hauptstadt – nur noch 14 Millionen Kubikmeter Wasser enthält, was für etwa zwei Wochen reicht . Im Vorjahr um diese Zeit waren es noch 86 Millionen Kubikmeter.
Die Regierung kündigte Pläne an, die städtischen Wasserzuteilungen um 10 Prozent zu reduzieren.
Im selben Zeitraum erklärte Vizepräsident Mohammad-Reza Aref, dass der Wasserverbrauch in Teilen Irans weiterhin bei etwa 250 Litern pro Person und Tag liege, während der Verbrauch in europäischen Städten auf etwa 100 Liter geplant sei. Aref sagte : „Wir müssen mit der Öffentlichkeit ehrlich über die Realität der Wasserversorgung sprechen.“
Arefs Aufruf zu einem „ehrlichen Gespräch“ ist jedoch keine Transparenz, sondern eine politische Taktik. Die Wasserkrise ist nicht die Folge übermäßigen Verbrauchs durch die Bevölkerung oder plötzlicher Klimaveränderungen – sie ist das Ergebnis jahrzehntelanger staatlich gelenkter Grundwasserentnahme, unkontrollierter Baugenehmigungen und einer Agrarlandverteilung, die darauf abzielt, Klientelnetzwerke und mit Sicherheitskräften verbundene Landbesitzer zu begünstigen. Indem Aref die Krise als Problem des öffentlichen Konsumverhaltens darstellt, versucht er, die Verantwortung abzuwälzen und die öffentliche Empörung durch den Anschein von Offenheit zu beschwichtigen, anstatt anzuerkennen, dass der Staat selbst die Wasserknappheit verursacht hat.
Städtische Sicherheit: Die Möglichkeit von Massenunfällen durch Vernachlässigung
Am 1. November 2025 berichtete Kamran Abdoli, stellvertretender Leiter der Feuerwehr von Teheran, dass 80.000 Gebäude in der Hauptstadt unsicher seien, darunter 27.000 Hochrisikogebäude und 129, die als „äußerst kritisch“ eingestuft wurden.
Das bedeutet, dass der Staat weiß, wo es zu Massensterben kommen kann – und ihm entweder die Ressourcen, die Autorität oder der politische Wille fehlen, um dies zu verhindern.
Die jüngsten Brände in Gewerbegebäuden haben gezeigt, dass die Ausrüstung zwar vorhanden, aber nie gewartet wurde. Abdoli beschrieb dies mit den Worten: „Wie ein Fahrzeug ohne Bremsen. Vorhanden, aber nutzlos.“
Der Einsturz des Plasco-Gebäudes in Teheran 2017 und des Metropol-Turms in Abadan 2022 – sowie ähnliche Katastrophen in anderen Großstädten – führten nicht zu Reformen. Jede dieser Katastrophen folgte demselben Muster: Baugenehmigungen wurden durch politische Günstlingswirtschaft erteilt, Sicherheitswarnungen ignoriert, und es gab keine Verantwortlichkeit. Die zugrundeliegenden Ursachen – Spekulation, Korruption und Straflosigkeit – bestehen weiterhin.
Finanzielle Beschränkungen ohne Reform der Regierungsführung
Der stellvertretende Vorsitzende der Haushaltskommission des Parlaments gab am 2. November 2025 bekannt, dass die Regierung bis Jahresende mit einem Haushaltsdefizit von fast 1,8 Billiarden Toman konfrontiert sein wird. Die Ölexportziele seien politisch überhöht gewesen, und die realen Einnahmen blieben hinter den Erwartungen zurück.
Als Reaktion darauf plant die Regierung die Einführung einer dritten Benzinpreisstufe bei 7.500 Toman pro Liter ab dem Jahr 2026.
Preisanpassungen dieser Art haben in der Vergangenheit Folgendes ausgelöst:
- Transportinflation
- Kaskadenartige Lebensmittelpreisentwicklung
- Die Kaufkraft der Löhne bricht ein
- und Unruhen
Doch der Staat konzentriert sich weiterhin auf Mechanismen zur Einnahmenerzielung und nicht auf die Korrektur struktureller wirtschaftlicher Ursachen.
Strukturelle Bedeutung: Der Staat hat den Schutz der Sozialleistungen nicht „vernachlässigt“ – er hat ihm nie Priorität eingeräumt.
Es ist entscheidend, die Situation nicht falsch zu interpretieren, als wolle die Regierung zwar Dienstleistungen anbieten, könne dies aber aufgrund von Einschränkungen nicht.
Seit der Gründung des Klerikerregimes war die öffentliche Wohlfahrt instrumentalisiert – nützlich nur insofern, als sie die Stabilität des Regimes aufrechterhält . Bei Ressourcenknappheit ist die Wohlfahrt verzichtbar, aber:
- Sicherheitsbudgets
- elitäre Patronagenetzwerke und
- ausländische Stellvertreterfinanzierung
bleiben geschützt.
Die gegenwärtige Krise ist daher nicht der Zusammenbruch eines Gesellschaftsvertrags. Sie ist die Offenlegung der Tatsache, dass ein solcher Vertrag nie existierte.
Wenn Systeme zusammenbrechen, schwindet die Kontrolle.
- Nahrungsmittelunsicherheit verringert die Therapietreue.
- Wasserknappheit untergräbt die Geduld.
- Unsichere Städte erzeugen latente Traumata und sichtbare Angst.
Zusammengenommen bringen sie die Bevölkerung näher an den Punkt, an dem weiteres Durchhalten keinen rationalen Nutzen mehr hat.
Der Staat kann verhaften , zensieren und abweichende Meinungen überwachen – aber er kann weder Hunger, Durst noch die Schwerkraft überwachen.
Der Iran steht nicht vor einem vorübergehenden Abschwung.
Es kommt zu einem strukturellen Verlust staatlicher Leistungsfähigkeit in zentralen Überlebenssystemen.
Dies ist keine Krise, die das Regime bewältigt.
Dies ist eine Krise der Regimeführung.