NWRI- In einer von Shafaq News verbreiteten Erklärung betonte der libanesische Abgeordnete Nazih Matta von der Partei der Libanesischen Kräfte die verstärkten Bemühungen des Libanon, die Kontrolle über wichtige Einrichtungen wie Flughäfen und die Grenzsicherung zurückzuerlangen. Matta reagierte damit auf die seiner Ansicht nach zunehmenden Versuche des iranischen Regimes, die Unabhängigkeit des Landes zu untergraben.
„Teheran ist es nicht gewohnt, dass seine Flugzeuge bei der Ankunft im Libanon überprüft werden“, sagte Matta gegenüber Al-Hurra . Er warf dem Iran vor, die Unterstützung der Hisbollah auszunutzen, um Waffen und Geld ins Land zu bringen, was eine direkte Bedrohung für die libanesische Souveränität darstelle.
Die Äußerungen folgen einem Vorfall am Freitag, als die libanesischen Behörden am Rafic Hariri International Airport eine eingehende Inspektion eines Fluges der iranischen Mahan Air durchführten. Geheimdienstberichte deuteten darauf hin, dass das Flugzeug möglicherweise Gelder für die Hisbollah transportierte. Die Situation eskalierte, als ein iranischer Diplomat die Inspektion zweier Koffer verweigerte.
Die iranische Botschaft ließ später über das libanesische Außenministerium klarstellen, dass das Gepäck Finanzdokumente und Betriebsmittel der Botschaft enthalte, und berief sich auf diplomatische Immunität gemäß dem Wiener Übereinkommen von 1961, um weitere Kontrollen zu verhindern.
Der Vorfall unterstreicht die veränderten Sicherheitsprotokolle am Rafic Hariri International Airport, dem in der Vergangenheit Vorwürfe gemacht wurden, er habe verdeckte iranische Waffen- und Geldtransfers an die Hisbollah ermöglicht. Da die libanesische Armee eine wichtigere Rolle bei der Flughafensicherheit spielt, werden derartige Aktivitäten intensiver überwacht, was Fragen über den schwindenden Einfluss des Iran und der Hisbollah im Libanon aufwirft.
Auf die verstärkten Inspektionen folgten Proteste von Hisbollah -Anhängern. Sie behaupteten, die libanesischen Behörden würden den Iran und seine Verbündeten zu Unrecht ins Visier nehmen. Matta verteidigte die Maßnahmen jedoch als notwendige Schritte zur Wahrung der Souveränität des Libanon.
Der ehemalige stellvertretende US-Verteidigungsminister Peter Brookes verurteilte die Regionalpolitik des Iran und stellte fest, dass sie dem Libanon „nichts als Ärger gebracht“ habe. Er betonte das Recht des libanesischen Volkes, seine Zukunft ohne Einmischung von außen zu gestalten.
Beobachter bringen den Vorfall mit umfassenderen geopolitischen Entwicklungen in Zusammenhang und meinen, diese Verschiebungen könnten ein Zeichen dafür sein, dass die operative Dominanz des Iran und der Hisbollah im Libanon nachlässt, da das Land eine stärkere Kontrolle über seine Sicherheit und Souveränität anstrebt.