NWRI –
Das iranische Regime, das mit beispiellosen Krisen und geschwächter Stabilität konfrontiert ist, greift zunehmend auf Propaganda zurück, um Stärke zu demonstrieren. Laut einem Bericht der staatlichen Zeitung Vatan-e Emrooz vom 5. April nutzt das Regime die Machtkämpfe verschiedener Diasporagruppen, die es als „Opposition“ bezeichnet, insbesondere derjenigen, die mit dem Monarchismus in Verbindung stehen, um sein eigenes Narrativ von Uneinigkeit und Inkompetenz unter den Gegnern zu untermauern.
Der Bericht von Vatan-e Emrooz hebt das angebliche Scheitern von Reza Pahlavis Bemühungen hervor, die von ihm angeblich geführten Gruppen durch die 2022 unterzeichnete „Solidaritätscharta“ zu vereinen. Der Artikel behauptet, die Initiative sei nichts weiter als ein oberflächlicher Versuch gewesen, westliche Gelder durch die Präsentation einer Koalition unvereinbarer Fraktionen zu sichern. Die Zeitung schreibt: „Jetzt, lange nach dem Ende dieser oberflächlichen Solidarität und der Zerstreuung ihrer Mitglieder, hat die Konfrontation zwischen den Oppositionsgruppen einen Punkt erreicht, an dem sie offen Dokumente gegeneinander veröffentlichen und schamlos über ihre eigene Profitgier schreien.“
Die Zeitung betont Pahlavis Versagen und erklärt: „Pahlavis Beharren auf einer Führungsrolle hat die ideologischen Gräben nur vertieft.“ Die Zeitung behauptet weiter, monarchistische Gruppen, insbesondere solche im Umfeld von Reza Pahlavi, seien für die zunehmende Fragmentierung verantwortlich. Vatan-e Emrooz betont, dass Monarchisten „eine bedeutende Rolle bei der Anfachung von Konflikten zwischen Oppositionsgruppen spielten“.
Darüber hinaus nutzt das Regime Reza Pahlavis mangelnde Legitimität gezielt als Waffe. Die klerikale Diktatur erkennt an, dass Pahlavis Glaubwürdigkeit allein auf seiner Verbindung zu seinem Vater Mohammad Reza Pahlavi, einem 1979 von Millionen Iranern gestürzten Diktator, und seinem Großvater Reza Schah beruht, der vom Britischen Empire eingesetzt und später abgesetzt wurde. Mit diesem trüben Erbe genießt Reza Pahlavi im Iran keinerlei Ansehen. Indem das Regime ihn und seine hohlen Führungsansprüche künstlich fördert, versucht es, die Illusion einer Anhängerschaft zu erzeugen, wo in Wirklichkeit keine existiert.
Diese Taktik, Pahlavis Relevanz aufzublähen, dient dem Ziel, zu spalten und zu herrschen und die Energien der Opposition zwischen vergeblichen monarchistischen Bestrebungen und glaubwürdigeren Widerstandsbemühungen aufzuspalten.
In einem älteren Artikel von Vatan-e Emrooz vom 1. Februar 2025 heißt es: „Eine schwache und wurzellose Bewegung wie der Monarchismus kann tatsächlich zum Überleben der Islamischen Republik beitragen. Genau das leistet die königliche Familie dem iranischen Volk.“ Dieses Eingeständnis des Regimes offenbart seine gezielte Strategie, Figuren wie Reza Pahlavi zu fördern, um jede echte Opposition zu schwächen.
Indem das klerikale Regime diese Spaltungen ausnutzt, versucht es, sich als einzig handlungsfähige Macht darzustellen und gleichzeitig die von ihm als „Opposition“ bezeichneten Diaspora-Fraktionen als unorganisiert und eigennützig zu diskreditieren. Der Artikel in Vatan-e Emrooz kommt zu dem Schluss: „Diese internen Machtkämpfe haben die Opposition völlig wirkungslos gemacht. Ob beabsichtigt oder unabsichtlich, Pahlavi und die Monarchisten haben ausschließlich den Interessen des Iran und der Islamischen Republik gedient. Indem sie Spaltungen stifteten und die Einheit schwächten, ebneten sie dem Scheitern der Idee eines Regimewechsels den Weg und verwandelten ihn in einen Zirkus.“
Für das klerikale Regime ist eine gespaltene, ineffektive Opposition mehr als nur ein Zufall – sie ist eine sorgfältig ausgearbeitete Taktik, um das eigene Überleben zu sichern. Der Artikel in Vatan-e Emrooz vom 1. Februar räumt dementsprechend ein: „Ein schwacher Rivale ist für Regierungen immer ein Segen.“