NWRI- Der plötzliche Sturz von Bashar al-Assad, begleitet von seiner Flucht mit Milliarden von Dollar nach Russland – eine Szene, die unheimlich an die Abreise des Schahs von Iran im Jahr 1979 erinnert – hat in Teheran einen Sturm politischer Schuldzuweisungen ausgelöst. Irans herrschende Fraktionen, die unter dem strategischen Schock litten, haben sich in einem Wortgefecht gegeneinander gewendet, das tiefe Brüche innerhalb des Regimes offenlegt. Während konkurrierende Narrative auftauchen, ist die einzige Konstante ein gemeinsamer Fokus: Die Rettung eines Regimes, das immer mehr nicht mehr Schritt mit der Zeit hält.
In einem Leitartikel, der Khameneis Loyalisten scharf kritisierte, stellte Ham-Mihan das Beharren des Regimes auf seinen regionalen Strategien in Frage. Die Zeitung zitierte die Äußerungen eines hochrangigen IRGC-Kommandeurs vor dem Parlament und schrieb: „Wir sind nicht geschwächt; Die Macht Irans hat nicht nachgelassen.“ Ham-Mihan entgegnete: „Wenn Assads Anwesenheit den Iran nicht gestärkt hat, warum sollte seine Abwesenheit ihn dann schwächen? Was genau wollen die Politiker beweisen?“ Das Stück endete mit einer scharfen Warnung: „Wer nicht bereit ist, aus diesem kolossalen Versagen zu lernen, ist dazu verdammt, es zu wiederholen. Der Dichter Rudaki schrieb dazu: ‚Wer aus dem Lauf der Zeit nichts lernt, wird von keinem Lehrer lernen.‘“
Die Folgen haben allgemeine Besorgnis über die Zukunft des Regimes geweckt. Am 11. Dezember warnte die staatliche Zeitung Etemad vor den umfassenderen sozialen Auswirkungen und schrieb: „Erzählungen, die den Sturz Assads als Symbol für die gescheiterte regionale Strategie Irans darstellen, vertiefen die öffentliche Unzufriedenheit und bereiten den Boden für neue Proteste, indem sie das Land an den Abgrund bringen.” Das Blatt erinnerte die Leser gezielt an vergangene Krisen, wie etwa die Proteste 2017–2018, die in Maschhad begannen, und stellte fest, wie schnell diese zu Anti-Regime Parolen eskalierten.
Diese interne Kritik reicht bis hin zur Infragestellung der Sinnhaftigkeit der anhaltenden Verstrickung Teherans in Syrien. Ensaf News stellte knallharte Fragen: „Warum wurde Assads Überleben als die Verwüstung eines Landes, die Vertreibung von Millionen und das Aufkommen konfessioneller und Stammeskonflikte wert erachtet? Was hat das für Iran gebracht? Und wie einfach ist es für Teheran jetzt, sich aus dem Sumpf Syriens zu befreien?“
Andere mit dem Regime verbundene Medien beklagten die Ineffizienz des Teheraner Propaganda- und Geheimdienstapparats. Jomhouri Eslami verwies auf das Versagen von Experten und Diplomaten und erklärte: „Wenn Analysten im Staatsfernsehen behaupten, dass Assads Sturz unwahrscheinlich sei, obwohl er nach Moskau flieht, zeigt das, dass unsere Politiker sich eher auf Speichellecker als auf Wahrsager verlassen. Wenn unsere Botschafter in Beirut und Damaskus die großen Entwicklungen in ihren Gastländern nicht vorhersehen, signalisiert dies die dringende Notwendigkeit einer vollständigen Überarbeitung unseres diplomatischen Rahmens.“
In einer anderen Kolumne kritisierte die sogenannte Reformzeitung Ham-Mihan heute die Führung des Regimes wegen Rücksichtslosigkeit und Inkompetenz und erklärte, dass solche Versäumnisse die Position Teherans in der Region gefährdet hätten. In der Zeitung wurde darauf hingewiesen, dass es dem iranischen Ansatz bei seinen regionalen Operationen an Raffinesse mangelt. Darin heißt es: „So wie der Iran Gruppen unterstützt hat, die gegen seine Feinde sind, und es sogar geschafft hat, eine Gruppe wie die Badr-Organisation im Irak an die Macht zu bringen, tun andere dasselbe gegen den Iran. Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied: Diese Aktionen werden in der politischen Propaganda selten, wenn überhaupt, offen diskutiert.“
Auch die wirtschaftlichen Folgen des Syrien-Abenteuers sind in die Kritik geraten. Hamdeli Daily hob die verschwendeten Milliarden hervor, nannte Zahlen von bis zu 80 Milliarden US-Dollar und stellte sie den unbefriedigten inländischen Bedürfnissen Irans gegenüber.
Der Parlamentarier Mohammad Manan Raisi protestierte: „Nachdem Syrien 6.000 Soldaten und Milliarden Toman geopfert hatte, wurde es innerhalb einer einzigen Woche an die Opposition übergeben. Wenn das nicht göttlicher Zorn ist, was dann?“